Ничего себе!

Стимпанк: конфликт (магия против техники) и эстетика (стиль и подбор реалий). Комикс: грубая проработка сюжета и характеры (супергерои с человечинкой).

Самое интересное — это заметки Mefuselah об историческом в той части сюжета, где речь идет о тайных сообществах.

И на что я рассчитывал, когда начинал смотреть «Пандорум», немецко-американский фантастический психологический фильм ужасов, рейтинг 28% на Rotten Tomatoes? Дальше спойлеры, чтобы вы его не смотрели.

Я с детства люблю сюжет про космический Ноев ковчег, который десятки, сотни, тысячи их! лет летит в космическом пространстве к светлому будущему. Эдакое путешествие Робинзона к своему острову. «Пасынки Вселенной» Хайнлайна — это версия «Дома 2», в котором мутанты голосуют не словом но делом против немутантов, иногда создавая, впрочем, и межвидовые кучки, объединенные общей целью или общей идеологией. Ощущение бессмысленности и абсурдности бытия: пред нами целое общество, которое живет одним ожиданием, верой, надеждой, но ничего не происходит и до конца текста произойти не может. Это всё важно, потому что аллюзий, реминисценций и цитат в фильме полно. «Пандорум» например называют коктейлем из «Соляриса», «Космической одиссеия», «Чужих», «Обители зла» и остальных фильмов я не смотрел.

Человек просыпается от спячки, но помнит только, что он куда-то летел. Человек ходит по кораблю, узнавая новые подробности о своей жизни, миссии и произошедшем на корабле. Это очень страшно, потому что на корабле темно, и в этой темноте обитает Неведомая Хуйня. Думаю, экранка произвела бы даже более сильное впечатление, чем киношная версия — было бы еще меньше всего видно, и атмосфера показалась бы еще более жуткой. Это кстати на самом деле страшно, несмотря на злоупотребление приемом «Неожиданно под рев оркестра высунулась НХ».

Другой человек тем временем медленно сходит с ума, что тоже весьма жутко.

Во второй половине фильма начинается муть: сценаристы оставляют болтаться разные интересные сюжетные ниточки, а количество штампов (разных штампов, спору нет) напоминает бумажку, на которой секретарша проверяет, не засохла ли печать. Ну, например, Главный Белый Герой находит травматическое оружие, видимо то, которое на цифре «1» болтается до конца компьютерной игры, Белая Подружка сначала хамит (но мы-то знаем, чем все кончится, верно?), а Черный Друг в конце дерется с боссом.

Белый, женщина и негр: как думаете, что с ними произойдет?

Модернистское отношение к другим текстам, убогонький символизм (с корабля «Элизиум», открыв Пандорум, верх-низ), мысленно достраиваемая Вселенная фильма и несколько мощных сцен в принципе могут оправдать потраченные деньги. Но вряд ли.

За выражение «альтернативная история», применяемое не по отношению к Тартлдавоподобной литературе, нужно вводить суровое наказание. Например, принудительное чтение всех книг Ника Перумова.

Про «Бесславных ублюдков» в википедии кто-то написал — «альтернативная история». Надеюсь, этот альтернативно одаренный будет до конца дней лазать по википедии, исправляя жанры всех литературных произведений на «альтернативную историю». Ну, не знаю, «Война и мир» весьма альтернативна, или «Евгений Онегин», там Пушкин врет как на духу про «вреден Север для меня».

«Рваная грелка» — это конкурс фантастических рассказов. Все желающие, в числе которых обычно бывают и знаменитые литераторы, пишут рассказы на заданную тему за 2-3 дня, и всеобщим голосованием выбирают лучших. Я наконец-то дочитал 56 лучших текстов. Все они весьма специфичны. Я не большой знаток фантастики, но хотелось бы поговорить о жанре фантастического рассказа.

Задана тема — «Во имя славы и добра». На практике это вылилось в два типа сюжетов: «Герой делает что-то очень хорошее», либо намного более сложный, отсылающий к философской проблематике «слеза младенца версус счастье Вселенной» из фильмов «Хранители» и «Бэтмен: Черный рыцарь» — «Герой хочет сделать что-то хорошее, а выходит все плохо».

Разумеется, герой. Лучший в своем деле. Он бьет крепким кулаком прямо в скулы подлецам, с друзьями беззлобно пикируется, под дождем шагает к своей невысокой хрупкой брюнетке, и только что-то теплое и соленое скатывается по щеке.

Писатели освоили бытовые сцены, типа как герой забирает трость из гардероба, и часто выбирают знакомые российские декорации. Положительно оценивается литературная рефлексия — в текстах угадываются классические произведения, советские детские и приключенческие книжки и традиционные фантастические сюжеты. Некоторые вполне удачно вписываются в разработанную стилистику — Япония, Россия XIX века, старая русская деревня, Гражданская война, НИИ, тоталитарное государство и т. д. Эльфов и хоббитов я не встретил.

Короче, вся интрига — в фантастическом допущении. На фантазию «Метро-2033» «Было бы здорово, если бы все писали об одном, разработанном фантастическом мире», кто-то едко заметил, что есть такой мир и есть такая литература. Ну да ладно, теперь про корованы. Это безумие, честное слово. Все тексты второго тура здесь.

1 место, «Темными тропами». Некромантам запрещено оживлять людей, но внук-некромант оживил деда-некроманта. Не подозревая даже, что его самого оживил дед.

2 место, «А был ли Гагарин?». Школьных друзей собирают на острове для того, чтобы они отправили Гагарина в космос еще раз. Они заражают энтузиазмом кучу народа.

3 место, «Линии на песке». Герой возит пассажиров в океан, исполняющий желания. Его аутичная дочь оказывается этим океаном!

4 место, «Глухой телефон». Мертвецы заняты только глухим телефоном. Что же они передают? Зачем? — Слова Господа?!

6 место, «Чужая машинка». Тоталитарное государство, основанное на диктатуре авторского права. Ребенку изымают мозг за то, что он запомнил информацию, а это нелегально.

7 место, «Большая мольберта». Мощное оружие в Великой отечественной войне — предметы искусства. Советские солдаты воюют перловкой: наш быт — это тот еще постмодернизм.

8 место, «Время беглецов». Гражданская война. В руки белогвардейцу попадает машина времени. Но он предпочитает оставить все как есть, потому что верит в русский народ.

9 место, «Ксенофоб». Могущественная цивилизация разумных кошек нападает на Землю. На рубеже обороны только один мужественный воин — но потери могущественной цивилизации разумных кошек слишком велики, чтобы продолжать вторжение.

10 место, «Гимн уходящим». Мифология Японии — красота, благородство, гордость, поражение — против мифологии европейской культуры.

11 место, «Счастливая палата». Неизлечимо больной мальчик обретает способность исцелять. Он предпочитает остаться больным, но помогать людям.

12 место, «Пирамидка Колумба». Маленький, жалкий человек, живущий в тоталитарном государстве, встречает гостя из будущего. Тот рассказывает ему о справедливом общественном устройстве.

13 место, «Садовник». Петербург, Середина XIX века. Следователь ищет чувака. Кажется, чувак прибыл из будущего, чтобы исправить прошлое.

Очень в тему весьма ненаучная, но интересная статья «Инфантильный рассказчик».

В сериале «Lost» убийцы, воры, мошенники и просто мерзавцы (в прямом смысле слова асоциальные элементы, не способные на хоть какую-то коммуникацию: доверие, общность интересов, сопереживание, секс наконец) попадают на обитаемый неведомой хуйней остров.

Люди в замкнутом пространстве, отношения, выживание, человек и природа — это очень интересно. И эти сюжеты интересно разворачивать именно в сериале, где есть куча места. Я смотрел «Пляж» и молился, чтобы на этот самый пляж не пришли браконьеры и все не поломали. Но мистика — это, конечно, куда круче. Нет, никогда не понять мне этого интереса.

А, и ещё насчет персонажей. Вспомнился бородатый анекдот. Значит, один англичанин прилетел в Австралию. В аэропорту на транспортном контроле его спросили: «У вас есть судимость» — «Эээ, нет. А это всё ещё обязательно?». (В «Лосте» самолет из Сиднея летел, если чё).

Утопия — это жанр фантастики, который характеризуется повышенной унылостью. Свободой воли в утопии может обладать один персонаж. (И его подружка).

Писатель не может придумать общество свободных здоровых умных людей. При таком уровне социальной рефлексии поучать читателя, как жить не надо — это идиотизм.

Что будет, если человек изобретет машину времени? Что, если из ветвящейся Вселенной в наше, но как бы прошлое для этой Вселенной время, прибудет человек, чтобы изменить будущее? Что сделает Вася, чтобы спасти Землю?

Почему не интересно, что человек не будет принципиально различать прошлого и будущего? А воспоминания. Что такое воспоминания из будущего? Что, если его «Я» будет равно «Я» из других Вселенных? А культурная трехмерность? Да что там, взять хоть коммунизм: это каким должен быть человек, чтобы не различать своего и чужого? Я себе представить не могу.

Фантастика всегда выбирает предметом политику или общество. Ну а ребенок выбирает большое и красное или мягкое и вкусное. Это вполне понятно.