Ничего себе!

Начать, наверное, надо с того, что мне нравится быть белым мужчиной. Как сказал Луис Си Кей, белый мужчина может отправиться на машине времени в любую эпоху, в любую страну — и ему будет там нормально. (Это была ненавязчивая реклама рубрики про стендап-комедию на моем мегапортале).

Одно из обстоятельств, в силу которых мне нравится быть мужчиной — равномерная окраска моей кожи, хоть я и не прикладывал к этой чудной монотонности ровно никаких усилий. На верхних половинах женских туловищ вы наверняка замечали полосы и градиенты, от которых — справедливости ради заметим — довольно сложно избавиться. Моя же кожа одноцветная, я не похож ни на флаг, ни на сайт ребрендированной государственной корпорации, и это здорово!

Единственное, что омрачает эту маленькую радость бытия — родинки. Коричневые знаки тщетности воли и бессмысленности бытия. Веди сколь угодно здоровый образ жизни, закрывайся от солнца, регулируй гормональный фон, но эти пятна обязательно будут появляться. Думаю, даже у Владимира Турчинского, насколько мужественным бы он ни был, вылазили родинки. И какой смысл в планировании жизни в мире, в котором в любой миг, на любом участке любого тела, безо всяких видимых причин может выскочить родинка?! Это противоречит здравому смыслу так же, как строительство небоскреба на болоте!

Я отказываюсь даже называть это родинками, они мне вовсе не родные. Хотя, конечно, внезапный невус на свежевыбритом лице и похож на троюродного внука из деревни, который вдруг захотел повидать своего столичного дядюшку.

Это длинное вступление, перегруженное метафорами и отступлениями, было о том, почему я вдруг заинтересовался происхождением этого внучка в дырявых носках, то есть врожденного порока кожи, то есть доброкачественного невуса, то есть обычной родинки. Хоть по биологии у меня всегда была тройка, заслуженная только посещаемостью, я вроде бы ничего не перепутал, ну а если перепутал, мне обязательно об этом скажут.

Итак. Вот кожа, которая в первом приближении состоит из эпидермиса, дермы и подкожно-жировой клетчатки. На картинке они отчетливо видны. Это, в принципе, бесполезная картинка, потому что интересует нас сейчас эпидермис, самый тонкий, самый верхний слой кожи. Розовая диванная подушка и фиолетовая губка для мытья посуды с картинки.

В эпидермисе выделяют от трех до шести слоев. Самый верхний — это кератиновые клетки. Прекрасные, ороговевшие, однотонные в макромасштабе кератиновые клетки, которые легко от человека отваливаются. Под роговым слоем — блестящий слой, его видно на стопах и ладонях. Блестящий слой в принципе такой же, как роговой, только не ороговевший. Потом идет несколько слоев неопределившихся клеток, которые станут верхним слоем кожи, когда старый отвалится. А самый нижний, базальный слой и есть, сука, причина моего расстройства от высыпавших вдруг невусов.

В некоторых клетках эпидермиса — в основном, в базальных — находятся пузырьки с мелатонином, ну а мелатонин — это, как всем известно, такая огнеупорная краска для кожи, которая предохраняет ее от поражения ультрафиолетовыми лучами. Часть пузырьков с мелатонином (меланосом) случайным образом распределились по клеткам эпидермиса, когда я был еще эмбрионом, часть синтезируется прямо сейчас. Клетка, в которую попадает меланосома, называется меланоцитом, и эти меланоциты ведут себя, как части Т-1000 из фильма «Терминатор: Судный день», то есть стремятся слиться в кучки побольше и вылезти на поверхность. Была бы их воля, я стал бы сплошной родинкой, причем не какой-нибудь желтой, или рыжей, или коричневой, а радикально черной. (Примерно это произошло с людьми негроидной расы, у которых мелатонина очень, очень много).

Меланоциты кучкой лезут из своего базального слоя по клеткам блестящего слоя. Пузырьки с мелатонином залили клетки шиповатого и даже зернистого слоев. Прямо сейчас они начали вторжение в клетки рогового слоя … и вот, смотри же — только что вылезла родинка. В некоторых случаях меланоциты тянут с собой кровеносные сосуды, пустоты и отмершие клетки, и тогда родинка становится выпуклой, а в особо неприятных случаях эти клетки теряют всякое представление о своем предназначении, то есть становятся просто бесполезными, начинают с чудовищной скоростью размножаться, замещая клетки полезные. Тогда-то их и называют злокачественными опухолями.

Иногда невусы возникают по другой причине. В клетках рогового слоя есть неактивный бесцветный мелатонин, который может окраситься в результате чего угодно — удара, ожога или другой химической реакции. Поэтому гоняться с лазером за каждым пятнышком на своем теле просто бессмысленно, это все равно что бороться со взятками ужесточением наказания, в то время как нужна его неотвратимость. Ну а так как я белый мужчина, во мне есть генетическая неотвратимость — и слишком много невусов на мне не будет. Правда, это не гарантирует отсутствия злокачественных опухолей, но это уже совсем другая история.

Самое интересное во в целом неинтересном сериале «Теория лжи» (или «Солги мне», короче «Lie to me») — это усугубление детерменизма в объяснении человеческой личности. Любой поступок сопровождается хвостом из взаимно обусловленных эмоций, который как бы должен объяснить, почему человек делает то-то или это-то. При этом причинность «физиология -> эмоции -> поступки» вообще никак не обусловлена. Подразумевается, скорее всего, что-то банальное типа счастья, денег или секса.

В «House M.D.» есть почти та же причинность, только дымом, который исследует Хаус в поисках огня, является болезнь, а не ложь. В «Докторе Хаусе» есть начало этой цепи, мощный движитель сюжета: у всех персонажей есть общее понимание счастья, и каждый к нему стремится; в «Декстере» рукояткой свистящего хлыста становятся представления о природе человека, долге и этике.

Это какая-то отрыжка научного способа мышления, при котором интересны только причины. (Соответственно, эти сериалы антихудожественны еще и потому, что как литературное или кинематографическое произведение они не исследуют и не изображают нечто неизвестное, спорное, неоднозначное). При этом — может быть, в силу механистического движения текста — создается впечатление, что эмоции, мысли, поступки человека отдельны от него самого.

Взаимообусловленное возникновение и Не-Атман, не иначе.

Прочитал интересного:
1. «Дом-2» теперь только по ночам ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((( ((((((((((((((( ((((((((((((((((((( ((((((((((((((((((((( ((((((((((((( (хаха, цензура).
2. Эволюция семьи (особенно неожиданно, что это губернатор Пермской области цитирует Энгельса).

Велосипед — это нелепая, цирковая вещь. Чудаки изобрели велосипед, клоуны ловко седлают уродские, невозможные велосипеды — одноколесные или гипертрофированно колесатые. Велосипед — это сложный, продуманный до мельчайших деталей механизм из современнейших материалов. Это развлечение инфантилов («Мне снились полевые дали, / дороги белой полоса, / руль низкий, быстрые педали, / два серебристых колеса»). Это пот, грязь, порванные связки и размолотые хрящи в коленях. Это самая сложная машина, которую осваивает ребенок. Это веселые детишки на дребезжащих «Школьниках» (без велосипеда во дворе и делать-то нечего). Это дружные покатушки подтянутых загорелых юношей и девушек по паркам и даже холмам. Это прямое высказывание, направленное против общества и своей человечности.

Человечество летит в пропасть, но это управляемое падение: «При каждом шаге человек наклоняется вперед и начинает падение, которому препятствует выдвинутая вперёд нога».

Я хожу везде пешком, будто ёбнутый мешком,
на хуй никому нигде не нужным мудаком.

Мы, ну то есть мы, все такие. Собственно, на велосипеде всё то же самое, но без вот этого вот надрыва, без противопоставления себя окружающим, без нигилизма. Вспоминая другую — уже летовскую — песню, можно сказать, что на велосипеде мимикрия лучше. У тебя такие же кепка, футболка, шорты и кроссовки, да и сам велосипед, как и у других велосипедистов, которых летом тут пруд пруди. Все нормально: ты можешь ездить, куда хочешь, и остановки делать, где хочешь. Никому и в голову не придёт, что ты есть тот, кто ты есть, то бишь элемент антиобщественный. (Максим Чуласов)

И, да, велосипед изобрели в XII веке.

По спамерской ссылке сходил на сайт «Физиология труда», в котором несколько длинных текстов порезано на множество постов. Там с четырьмя опечатками в абзаце описано, почему именно лучший отдых — смена деятельности:

И. М. Сеченовым было установлено, что утомленные мышцы лучше отдыхают не при полном покое, а при работе других мышечных групп. Начальным звеном механизма этого эффекта являются мышечные рецепторы. Раздражаемые при работе, они посылают импульсы в нервные центры и возбуждают их. При изменении характера деятельности в процессе труда возбуждение участков коры головного мозга по закону индукции усиливает процессы торможения, способствует ускорению в нем восстановительных процессов и дальнейшему повышению его возбудимости.

Для кого пишут эти тексты? Для человека, который адекватно воспринимает словосочетания типа «при изменении характера деятельности в процессе труда». Посмотрите, как импортные ученые рассказывают про свои достижения для широкой публики (с русскими субтитрами).

Пользуясь случаем, хочу сказать, что спамеры — мудаки, а создатели и владельцы сайтов «Клуб любителей BMW», «Ford Focus Club», «Реабилитация при повреждениях руки», «Путешествуем дикарями», «Мы ищем дом», «Audi&BMW» и все остальные, которые заказывают рекламу у мудаков из первой части предложения, — безмозглые идиоты.