Ничего себе!

Я тут нечаянно определил самые значительные книги года. Точнее говоря, я собрал информацию обо всех номинантах, призерах и лауреатах всех врученных в этом году литературных премий, и выбрал те произведения, которые отмечены большим количеством экспертов. Я учитывал, сколько экспертов выбирало книги и как они это делали, смотрел крупные народные голосования, и вот.

С верой в демократию, слепое голосование и среднее арифметическое я получил список из 18 главных русскоязычных книг 2009 года, в котором почему-то не оказалось «Елтышевых». Ну это уж не я виноват, а эксперты.

Как русское родилось в 1945 году.	Самый поэтичный роман о переломе страны. Читать.	Занимательное краеведение.
Роман-журналистское расследование сталинского времени. Читать	Автобиографический, серьезный «Человек дождя». Читать.	Автобиографический роман-о-романе о 1930-… годах. Читать.
		Елена Чижова, Время женщин
Традиционной роман о том, как СССР вошел в Афганистан. Читать.	«Магический реализм» / фантастика. Читать.	Психологический роман о периоде брежневского застоя.
	Александр Мелихов, Интернационал дураков
Тема Минаева, скепсис Пелевина, убежденность Прилепина.	Духовный, ранимый, умный лирический герой в бездуховном, черством, глупом мире. Читать.	Свифт / Шендерович / Уорхол.
Филология жива.	То ли эссе о литературе, то ли философия. Читать.	Фантасмагория о мире танков. Читать.
Монументальный роман о гениальности и музыке.	Сборник этических повестей, написанных драматургом. Читать.	Серьезная кидалт-литература. Читать.

Если кому интересно, есть полный список из 147 текстов (.xls, .ods), там все расписано.

Как говорит Гоблин, руководство Тупичка продолжает следить, на что тратят деньги российские зрители. Подобные фразы остаются у меня в голове навсегда и даже иногда снятся.

Опубликовали лонг-лист Русского Букера. Напомним, что руководство, блять, Тупичка, считает верным такое мнение:

Выдвижение на соискание литературной премии, даже авторитетной … часто случайно. Выдвижение слабо кореллирует с художественной ценностью, общественной значимостью и уж тем более — популярностью книги. Но вероятность того, что говнище (не имеющее смысла ни по одному из этих трех критериев произведение) выдвинуто на несколько премий сразу, или того, что говнище войдет в короткий список — куда меньше.

Руководство Тупичка составило список книг, которые отмечены комиссиями престижных премий — мы имеем в виду «Большую книгу», «Национальный бестселлер» и «Русский Букер». Это как бы главные литературные события 2008 года, по крайней мере книги, включенные в лонг-листы всех трех премий. Встречаем: «Нефтяная Венера» Александра Снегирёва (читать), «Журавли и карлики» Леонида Юзефовича (текст в трех частях: 1, 2,3), «Степные боги» Андрея Геласимова (уже давно надо было купить! бесплатно все равно нету). Прочитайте, пожалуйста, хотя бы это, чтобы говорить о современной литературе, заебали уже эти «Пелевин исписался, Сорокин калоед, Толстая в «Школе злословия».

Список всех номинантов, с информацией, что больше любят премиедатели, — в таблицах (.ods, .xls). Если педантично заполнять эти таблицы лет десять, выйдет прелюбопытнейшая статистика.

«Национальным бестселлелом 2009» стали-таки «Степные боги» Геласимова. (см. 1, 2). Пло этот ломан вдоволь понаписали в интернете, мне больше всего запомнилось одно. Мясо. Персонажи стреляют, рубят и режут без всякой рефлексии не меньше чем в православном боевике «Библиотекарь» Елизарова. Эти два романа как и Прилепин, как и Наталья Ключарева («Россия: Общий вагон» — горячо любимая книжка), — то, что в какой-то аннотации было названо «гордой, злой и прекрасной русской литературой».

Зло без лишних разговоров получает в ебло, добро торжествует, не обращая внимания на подростковые прыщики и явную вторичность ситуации. Наивная, примитивная, но все-таки прекрасная.

Выдвижение на соискание литературной премии, даже авторитетной , типа «Нацбеста» или «Большой книги» часто случайно. На «Нацбест» выдвигает толпа ЖЖ-юзеров или один (!) книго-литературный деятель, вошедший в жюри. Выдвижение слабо кореллирует с художественной ценностью, общественной значимостью и уж тем более — популярностью книги. Но вероятность того, что говнище (не имеющее смысла ни по одному из этих трех критериев произведение) выдвинуто на несколько премий сразу, или того, что говнище войдет в короткий список — куда меньше.

Вот список произведенений, номинированных на «Нацбест» и «Большую книгу» одновременно и вошедших в один из шорт-листов. (Обновлено после публикации шорт-листа «Большой книги»). Получилось, собственно, оба шорт-листа и Абузяров, которого номинировали в обеих премиях, но в короткий список не пустили.

1. Абузяров Ильдар, «XVIII. Роман одной недели»
2. Балдин Андрей, «Протяжение точки»
3. Бояшов Илья, «Белый тигр»
4. Волос Андрей, «Победитель»
5. Галина Мария, «Малая Глуша»
6. Геласимов Андрей, «Степные боги»
7. Евсеев Борис, «Лавка нищих»
8. Зорин Леонид, «Скверный глобус»
9. Марченко Алла, «Ахматова: жизнь»
10. Носов Сергей, «Тайная жизнь петербургских памятников»
11. Орлов Владимир, «Камергерский переулок»
12. Петросян Мария, «Дом, в котором»
13. Садулаев Герман, «Таблетка»
14. Самсонов Сергей, «Аномалия Камлаева»
15. Славникова Ольга, «Любовь в седьмом вагоне»
16. Снегирев Александр, «Нефтяная Венера»
17. Терехов Александр, «Каменный мост»
18. Хазанов Борис, «Вчерашняя вечность»
19. Юзефович Владимир, «Журавли и карлики»
20. Ярмолинец Вадим, «Свинцовый дирижабль „Иерихон — 86-89“»

Прилагаю также два файла, в которых собраны все номинанты (.ods, .xls). С ними еще надо много работать, но и так тоже интересно.