Ничего себе!

Я точно знаю, что меня читают очень адекватные люди. У меня в комментариях даже спам очень интересный. По крайней мере я горжусь почти всеми, кто записал меня во френды (а у меня во френдах таких люди, что прям хоть в огонь за ними, серьезно). И этот вопрос лучше, конечно, обсуждать в других местах, но меня, извините, тошнит от интернет-коммьюнити. Да и вообще все имеющие сознательное отношение к политике люди очень, очень похожи на проституток. (Ну а я как хохлушка, которая приехала на работы в Москву).

Поэтому, даже если вы не очень — и особенно если совсем не — заинтересованы в политике, ответьте, пожалуйста, на пару вопросов. Есть такая акция, называется «31». Кстати, 31 плюс футбольная команда, бронзовый призер чемпионата Европы , дает 42.

Каждое 31 число граждане с самыми разными политическими убеждениями выходят на главные площади своих городов и стоят. Цель — продемонстрировать властям «право граждан собираться мирно на площадях и улицах наших городов в соответствии со статьей 31-й конституции РФ». Никаких иных политических целей, формально, организаторы не преследуют.

Короче говоря: весь этот прекрасный воскресный день я думал, стоит ли идти на митинг «31». Если кому интересно, то я решил что пойду когда увижу там человека с флагом России.

С одной стороны, митинг 31 — это единственная мощная гражданская инициатива в России за всю почти 20-летнюю историю ее существования. С другой, какие цели преследуют все эти люди?

Дальше что? Пиздец и без меня как-нибудь устроится, насчет пиздеца я уже года три не беспокоюсь.

Зачем вы ходили на этот митинг? Может быть, хотели пойти, но не смогли? Почему не ходили? Может, вам это вообще неинтересно, и вы думаете, что надо просто хорошо работать? Прихорашивается ли у нас гражданское общество? Можно ли обойтись без плакатов «Землю крестьянам» и «Свобода Ходорковскому»?

Сегодняшняя, пятая, акция «31» прошла уже в 12 городах России (что как бы символизирует). Количество людей на этих акциях растет в арифметической прогрессии. В Калининграде сегодня вышло 10-12 тысяч человек, что для 400-тысячного города, извините, приравнивается к штурму Белого дома. Увертюра к «Лебединому озеру», я думаю.

UPD. Тем, кого уже достала эта тема, советую ЖЖ 3111movement, он прям очень смешной.

Следующее выступление намечено на 31 февраля. Этот месяц оголен в плане борьбы за фундаментальные права. Это не допустимо!!! Мы выйдем 31 февраля! Нас не остановить!

UPD2. «Официальный» ЖЖ акции отфреднил и его, и меня.

Автор фотографий

Когда-то я то ли жил около Зала царств свидетелей Иеговы и каждый день наблюдал десятки счастливейших в мире людей, которые при встрече во дворике церкви обнимались, смеялись, и танцевали.

А сегодня мне повезло проходить мимо христианской церкви, и я видел там 50-метровую очередь. Вторник, утро, 20 градусов мороза, сто человек стоят в очереди в церковь. И по всей стране миллионы абсолютно непредсказуемых людей, уверенных, что морозы — это потому, что Крещение.

Сегодня утром они купаются в замерзшей реке, а вечером будут жечь в своих квартирах свечи, чтобы по воску догадаться, выйдут они замуж или нет. Мне, собственно, и дела никакого нет, главное чтоб пожары не устраивали. Но завтра что? А вдруг начнут забирать нормальных, работающих на благо общество людей в какие-нибудь закрытые монастыри? А вдруг введут изучение православия в школе? А вдруг власти станут православными? А вдруг заберут в собственность церкви памятники архитектуры? Меня это все как-то пугает.

И нас даже не охраняет милиция, хотя на встречу десятка пожилых очкариков в центре города приезжают два автобуса ОМОНа. Может, оно, впрочем, и к лучшему.

Мне нравится спортивный азарт в сугубо неспортивных вещах, поэтому я постоянно смотрю, кто какую премию выиграл. «Большая книга» — это как 1,5 премии «Андрея Белого», «Нацбест» — это как «Русский Букер» + положительная рецензия Данилкина / Топорова, Быков вырывается вперед (а это очень забавная картина), Лимонов удален за неспортивное поведение — и так далее. Речь не об этом.

Существует странная премия «Книга года», ее намедни вручали. Странна она своей концепцией. Концепция необычна тем, что ее невозможно найти.

Судите сами: определяется от шести до шестнадцати лауреатов каждый год. При этом ежегодно определяется победитель только в трёх номинациях: «Проза года», «Поэзия года» и «Книга года». Вручают призы за прозу года, поэзию года и книгу года то ли писателям, то ли издателям, то ли редакторам, то ли наследникам писателя то за художественную, то за нехудожественную литературу. Ладно, мы не будем ничего делить, ведь все книги — это книги. С этим не поспоришь.

Если перестать выебываться, то можно сказать: каждый год выбираются несколько направлений в книгоиздании, которые надо поощрить, чтобы эти направления развивались. В попытке понять, куда смотрит Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, я сделал таблицу: в ней все лауреаты «Книги года» с 2001 по 2009 год во всех номинациях. Настолько полной информации нет даже на сайте ФАПМ, хоть это и не удивительно, зачем им что-то на сайт выкладывать. Про книги 1999 и 2000 годов я не нашел почти ничего, так что буду признателен за ссылки. (Я, находясь в трезвом уме и твердой памяти, понимаю, что после нажатия на кнопку откроется новое окно).

Вся ирония ситуации с «Книгой года» — в заголовке. Посмотришь на лауреатов «Нацбеста», или «Букера», — в голове восстанавливается картина литературного процесса. Посмотришь на списки бестселлеров — в голове восстанавливается картина книгоиздательской ситуации. Пусть эти картины и нарисованы каким-то шизофреником. Посмотришь на лауреатов «Книги года» — и ничего не увидишь, вообще. Только весьма патриотичное хрустальное яйцо, которым одарили вчера «Намедни» Парфенова и безымянной тысячи ЖЖ-юзеров.

Ассоциация книгоиздателей России вручает премию «Книга года». Подробно рассказывать об этой премии в интернете АСКИ не намерена. Таким образом они, видимо, противостоят вот-вот грядущему исчезновению печатной книги.

Лучшая книга по гуманитарным наукам:

Гузевич, Д. Великое посольство: рубеж эпох, или Начало пути: 1697-1698 / Д. Гузевич, И. Гузевич. — СПб: Дмитрий Буланин; Феникс, 2008.

Гузевич, Д. Первое европейское путешествие царя Петра: Аналитическая библиография за три столетия: 1697-2006 / Д. Гузевич, И. Гузевич. — СПб: Дмитрий Буланин; Феникс, 2008.

Этот будущий трехтомник выдвинут на премию Александра Невского. Вот обзор книг.

Особого ажиотажа в выдаче Гугля по поводу этой книги нет, хотя сам период Великого посольства заслуживает не меньшего срача за русскую аутентичность, чем история с норманнами.

Гузевич — либерал, и живет во Франции. А издание этих книг, как и, например раздача званий «Почетный гражданин Петербурга», — часть трехлетней государственной программы «Путь Петра». Именно в ее рамках на издание этих книг выделено 695 тысяч рублей. Несмотря на эти намеки, перед нами, видимо, монументальная серьезная вещь. Гузевичи занимаются этой проблемой уже стопиццот лет. Вот интересное интервью, которое создает приятное впечатление об авторе.

Вымученный наконец четырехтомник «Пушкин в прижизненной критике» также отметили.

Лучшее издание деловой литературы:

Гапоненко,  А. Управление знаниями: как превратить знания в капитал / А. Гапоненко, Т. Орлова. — М.: Эксмо, 2008 — (Полный курс MBA).

Надо почитать, что же выдающегося в этой книге. Культура изданий я видел какая, за такую премий не дают. Гапоненко фигачит книжки про региональную экономику, стратегическое и теоретическое управление, общий, специальный менеджмент и так далее. И разумеется, не имеет никакого отношения к бизнесу. Мне казалось, что после всем известных событий все издатели бизнес-литературы и прочие лоховоды должны были бы сгореть со стыда. Выдвигалась же шеститомная «Экономическая история мира».

Лучшее справочно-библиографическое оформление книги:

Базилевич, Н. Биотический круговорот на пяти континентах: азот и зольные элементы в природных наземных экосистемах. — Новосибирск: Изд-во Сибирского отд-ния РАН, 2008.

Лауреатом стало также издание «Трагедия господина Морна. Пьесы. Лекции о драме» Набокова? «Азбука» наконец договорилась с Дмитрием Набоковым, — это, конечно, праздник. Изданы все пьесы и неопубликованные ранее лекции. В небольшом количестве, впрочем. А само издание смешное, Мильчин в  кровати вертится.

Про остальные номинации мне сказать особо нечего. Беспросветная скукотища бюрократизма. Безумие протоколов, программ и комитетов. В рамках номинации «Учебное издание», например, выдвигались «Документоведение» для вузов и «Родная речь» на горномарийском языке. А издание, ставшее событием года — это альманах «Тобольск и вся Сибирь». Какая-то новая версия бюрократической политкорректности, что ли. Насрать всем на этот Тобольск и особенно на Сибирь.