Ничего себе!

Один мальчик на уроке физической культуры поднимался по тросу. Крюк, на котором держался трос, не выдержал, и мальчик упал (вместе с тросом и крюком, наверное). Так как мальчик серьезно пострадал, директора школы казнили, а губернатор в тот же день приказал проверить все тросы и крюки (и, наверное, мальчиков) во всех школах региона, чтобы подобное не повторилось. Может быть, это не совсем точное описание, но что-то подобное случилось неделю-другую назад.

Этот принцип действует постоянно, в каждом втором действии власти, даже лень вспоминать. После каждой трагичной новости кто-нибудь говорит, что во избежание допущения подобных происшествий предпринят взъёб и отпизд потенциально виновных.

Неожиданно, картинка:

У волка только что упало яйцо с левого верхнего лотка, и теперь он сторожит этот угол, готовый поймать всё, что бы оттуда ни свалилось. Тем временем одно яйцо уже летит вниз, второе вот-вот упадет, да и вообще это игра такая: в ней лотки наклонены, и яйца никогда не прекратят сыпаться.

Из чего состоит речь спортивного комментатора?

Во-первых, это говорение о происходящем на поле. «„Динамо“ прорвало левый фланг обороны „Зенита“», — это, конечно же, комментирование в научном смысле слова, оно строится на представлении о футбольной тактике и стратегии.

Во-вторых, это рассказ об «околофутболе» — о прошлом и будущем команд, об истории противостояния и так далее. Зритель воспринимает настоящее в историческом контексте.

В-третьих, это драматизация, новеллизация происходящего. Любопытно, как комментатор встраивает в спортивную игру чисто литературные сюжеты. Осада крепости, герой возвращается домой и так далее. Сюда же относится нагнетание эмоций — тоже прием из искусства. Увлечение этой составляющей пользуется популярностью у зрителя, в этой стезе нашел себя Черданцев. (У него, кстати, есть ЖЖ).

Мне обидно, что самое интересное в спорте, игра в войну, остается фактически непроявленной. Я помню идиотические красные стрелки, которые рисовали на футбольном поле в «Футболе России». Это никуда не годится. Полноценный разбор командных тактических действий — вот что нужно. Мне известно, что на «Петровском» производится компьютерное моделирование игры, а «Спорт-экспресс» регулярно публикует подробную статистику по всем технико-тактическим действиям игроков за каждый прошедший тур РФПЛ — не сидят же там, право, с листиками перед телевизорами, — сделать это, думаю, не сложно.

Вполне может быть, что большинству болельщиков это и не нужно, они и так прекрасно разбираются во всем этом.

В основе интеллекта лежит способность ставить перед собой и решать задачи. Игры, в том числе компьютерные — это перельмано-остеровские задачи.

Дети, играющие в игры, как правило, не способны понять правила игры, они кликают куда ни попадя, они ведут себя как крысы, которых научили проходить лабиринт.

В свою очередь, геймерская культура пропагандирует чисто интеллектуальный подход к играм. Это вершина интеллекта, то есть принципа «мне нравится ставить перед собой задачи и решать их», принципа, который и делает умных людей счастливыми.

Люди общаются потому, что схожи их цели или взгляды. Декларируемое интеллектом никогда не было особо важно для человека, в отличие от одной из первичных настроек психики — сенсуальной.

В интернете подавляющее число молодых людей в рубрике «интересы» указывает что-то типа: «клубника», «зимний рассвет», «мизинцы». Владелец уютного ЖЖ, кликая на «трамваи» в своих интересах, ищет общность ощущений, проблесков сознания, иррационального отношения, что связывает его с людьми с аналогичными симптомами куда прочнее, чем любые интеллектуальные игры. (Родство музыкальных вкусов — сюда же).

«Тетрис» — это гениальная игра. Впервые в истории компьютерных игр — чистая абстракция, никаких ролевых моделей. Жаль только, что существует единственно правильная стратегия — закрывать по четыре линии сразу, — впрочем, и она не позволит выиграть.

Почему мне интересно смотреть этот сериал? В поисках ответа на этот вопрос я посмотрел все серии и прочитал две книги. Сюжет: есть человек, который убивает убийц. (Надо сказать, что для анализа сериалов я считаю правильным определенный подход. В сериале происходит очень много событий, есть целые связки сюжетных линий, миллион деталей, придуманных десятками сценаристов. Поэтому мы не вглядываемся в мелочи, а говорим об общих чертах, о том, что позволяет говорить о сериале как о цельном художественном произведении).

У Декстера, заглавного и главного героя, есть цель, и это не получение кайфа от убийства. Его цель — следовать своей природе и не попасться. Иначе говоря, выжить. У него есть психическая потребность убивать, он в детстве провел пять дней в контейнере, по щиколотку залитом кровью своих родителей. Вообще, кровь постоянно присутствует в его жизни: он криминалист, специалист по крови; и он ненавидит её, потому старается убивать так, чтобы от жертвы осталась только одна капля — та, которую он взял себе на память. (В книге ненависть героя к крови названа и описана; в фильме Декстер без видимого неудовольствия ковыряется в ней. И на работе, и при убийствах). Выживание и только выживание беспокоят Декстера. Все происходящее нимало не волнует его, он не испытывает ровным счетом никаких эмоций до тех пор, пока не поймёт, что его приёмный сын такой же; и тогда уже появится не любовь, но стремление защитить его, передать свои знания. Выжить и продолжить род. Как можно обвинять хищника в том, что он таков, каков есть?

Приемный отец сумел привить сыну Кодекс, согласно которому Декстер должен убивать только преступников. Это позволяет ему выжить и, главное, быть в определенном смысле слова этичным, то есть последовательно следующим своей — а другой у нас, что бы ни говорили фанатики, нет — этике. (Вообще, в сознании Декстера существует «Темный Пассажир», который заставляет его совершать преступления. В книге этот демон Декстера живет почти собственной жизнью; у Декстера явное помутнение сознания во время убийств, он даже разговаривает с этим Пассажиром. В сериале Декстер с ним заодно). Двойник Декстера в этом плане — сводная сестра Дебра (Дебора), которая тоже имеет цель — стать детективом, но в плане этики с ней не все так благополучно. Недаром она начинала свою работу в полиции в отделе нравов, то бишь стояла на улице в наряде проститутки, приманивала сиськами и ловила жертв за яйца. Другой двойник — брат Декстера, тоже убийца, но не обремененный принципами. Одна имеет цель, не имея внутренних законов, другой следует своей природе, и совсем не думает о цели. Наконец, фигурирует еще несколько персонажей, совершавших чудовищные военные преступления во имя Родины. Родина их забыла, высшая цель была явно потеряна, и они пустились во все тяжкие. Кто стал убийцей, кто плохим полицейским, кто гедонистом, ну да это не так важно. Короче говоря, Декстер, настоящий человек, обуздал свою животную природу, он выбрал единственно возможный путь, соответствующий и уму, и сердцу, и твердо по нему идет.

Он исполняет повседневные социальные ритуалы. Хорошо выглядит, выпивает с друзьями, шутит, замечательно работает. Важность этих ритуалов видна в заставке к сериалу, где бритье, завтрак, сборы на работу выглядят как подготовка к убийству. Декстер — отличный парень. Мужчины с ним дружат, женщины около него стелятся. (Только животные боятся. Чуют, кто наверху пищевой цепочки). Почему? — Потому что Декстер всегда доигрывает роль. Лучший друг? — Окей, пойдем выпьем пива и поговорим про тёлок. Свой парень? — Окей, я вот пончики принес. Любовник? — Окей, вот тебе кольцо, и пойдем на пляж страстно трахаться. А остальные персонажи в свои роли не помещаются. То ляпнут не то, то совершат непредсказуемые поступки. Никуда это не годится, когда рядом такая цельная личность, как Декстер.

Одним словом, Декстер — во всех смыслах хороший человек. Но убийца, а что поделаешь, бывает и такое.

Смотреть сериал удобнее всего на сайте turbofilm.ru (надо зарегистрироваться, но вы не пожалеете). А еще вы можете купить книги «Добрый друг Декстер» и «Дремлющий демон Декстера» на Озоне, чтобы я ещё больше разбогател.