Ничего себе!

Только вообразите: с сайта Министерства культуры можно скачать бюджет целевой федеральной программы «Культура» (около 6 млрд.), и посмотреть: кому на какие конкретно мероприятия сколько денег дадут. Любопытно, конечно, сколько всякого культурного произойдет в следующем году, но ни к каким выводам (кроме того, что мне неожиданно безразличны оказались 99% этих культурных событий) я не пришел.

Ну вот, например, закупки музыкальных инструментов:

Ничего не понятно. Уравнение не имеет решения. Вообще рояли стоят от 300 тысяч, за полтора миллиона можно купить довольно многообещающий инструмент. Но, думаю, здесь как с велосипедами, которые могут стоить тоже бесконечно много, правильно же.

С формулировками тоже беда, ну вот что значит «рояли». Дайте денег на рояли. Странно это, я о своих карманных расходах отчитывался подробнее. Короче да, я говорил уже, что ничего не понятно? (Но за пианино, как правильно отметили в комментариях, надо ехать в Пермь).

И вообще, я думал: пилят там деньги, сволочи. Хотел, как обычно, побухтеть, но вы только посмотрите, насколько веселее стало жить. Хайль Медведев, хайль модернизация!

PS. Я случайно удалил прошлый пост сразу после публикации, прости, Александр Кузнецов! И это третий пост подряд о деньгах, вот что странно. Зато Давыдов пишет об антиденьгах.

Психология раздражает. Она стремится к классификации людей, но эта классификация не имеет никакого смысла. Мы помним, что животные делятся на:

1. принадлежащих Императору,
2. набальзамированных,
3. прирученных,
4. молочных поросят,
5. сирен,
6. сказочных,
7. бродячих собак,
8. включённых в эту классификацию,
9. бегающих как сумасшедшие,
10. бесчисленных,
11. нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
12. прочих,
13. разбивших цветочную вазу,
14. похожих издали на мух.

Современная популярная психология, например, соционика, направлена на чисто практическое применение, что еще больше выводит из себя. Что делать, если муж вас бьет и приходит домой пьяный? Как познакомиться с девушкой? Мой сын грубит мне! — Вы идиот, убейте себя.

Вполне очевидно, что люди стремятся сделать себе хорошо и всегда выбирают оптимальное для себя поведение. Почему люди такие, какие они есть — зависит от генов, ума, воспитания, культуры. И чисто философская проблема — почему мы желаем одного, и не желаем другого.

Любить классику больше современного искусства довольно нелепо. Классика сформировала твою систему эстетических вкусов, это земля на которой ты стоишь, это и есть «культурный ты», это эталон, с которым ты обречен жить до конца дней. Не понимаю, зачем этому дополнительно радоваться. Похожая штука — наслаждение от удовлетворения физиологических потребностей.

Пусть система эстетических вкусов выглядит как дерево. Классика — это ствол. Современное искусство — это свежие листочки. Они не такие полезные, как ствол, и живут недолго, но зато по утрам покрываются чудными капельками.

Культура — это память общества.

Всякий поступок, совершенный в обществе, — это культурное действие, воздействие на культуру. Хоть ты бросил бычок в урну, хоть мимо урны, хоть говоришь в транспорте, хоть придерживаешь двери в метро.

Поэтому писатели, отрицающие ответственность перед обществом за свои произведения, похожи скорее на перевернувших общественный сортир прохожих, которые уверены, что утром придет дворник и все уберет. Мы ему, собственно, за это деньги из своего кармана платим.

в звуковой материи смысл кодируется благодаря способности музыки моделировать его эмоциональный и предметно-ситуативный компоненты

Сферический музыковед в вакууме получил желтую майку лидера в забеге по дистанции «наука — ебланизм», обогнав таким образом сферических психолога, социолога и теоретика информации.

А вот статья: музыка и мозг. Она, кстати, показывает, что культура (музыкальное образование в данном случае) действует физиологически, на уровне восприятия.