Алиса в стране чудес
Фильм очень плохой, я думал, намного лучше будет. В нем плохо вообще всё. Можно включать титры и начинать: продюсеры — циничные халтурщики, у Бертона кризис, сценаристка идиотка, Деппу на все плевать, Алиса — буратино, композитор хуже всех, хуже даже автора джинглов на «Юмор FM» (на CD с саундтреком — «Токио Хотель» и «Аврил Лавинь»), монтажом занимался робот, картинки сворованы. Это все скучно, и было бы правильно вовсе про «Алису» не говорить, чтобы лишний раз не вспоминать, но я обязан предостеречь: не ходите в кино, не ходите. Дуг правильно сказал сегодня: ну если нет кинематографических идей на полтора часа, то нафига, нафига снимать полтора часа? Отличный был трейлер, ну и пусть остался бы трейлером, это даже концептуально. Бедный, бедный Льюис Кэрролл.
Ну и еще появилось четыре мысли, которые нужно обязательно проговорить, чтобы освободить место для четырех других мыслей.
Первая мысль о том, что Виталий Куренной — классный, а фильм — тупой. Куренной — это человек, который объясняет, про что вообще снимают массовое кино, и одна из его концепций заключается в том, что голливудское кино — это иллюстрация к картезианству. Картезианство — это философское объяснение протестантской этики и связанных с ней либеральных ценностей: индивидуальность, труд, семья, деньги и все такое. Обычно эти идеи не очень очевидны, но вот в «Алисе», где все сделано топорно, даже это доносится топорно.
Сценаристка, как я уже говорил, больная (она написала «Короля льва» 16 лет назад и после этого, видимо, простудила голову), поэтому весь сюжет строится на том, что Алису спрашивают: ты какая Алиса — то незамутненное сознание из гениальной сказки Льюиса Кэрролла, которое задумывается над самыми важными на свете вопросами, или эта 20-летняя страхолюдина, которая ни двинуться, ни улыбнуться, ни бровью повести не умеет. Может быть, это специально так сделано — по крайней мере, актрису эту самой первой на роль утвердили — но не суть: как только подросток-Алиса понимает, что она — это она, Буратино из бездарного фильма, то есть обретает свое имя и личность (в тесной связи со своей семьей, разумеется), у нее сразу же, буквально в следующем кадре всё получается, и она решительно меняет Страну Чудес на реальный мир, чтобы торговать с Китаем («У нас уже есть зацепки в Гонконге», — это, блин, цитата, серьезно), чтобы осуществить дело ее отца, чтобы не опорочить свое имя. После такой прямолинейности начинаешь думать: а не символизировало ли побежденное червовое королевство СССР, а красная королева — Сталина. Эта ее огромная голова, и брови, и карикатурное «никто меня не любит, всех казнить». Точно Сталин. Бедный, бедный Голливуд.
Вторая мысль о том, что этот наполовину нарисованный фильм, похожий на советские кукольные мультфильмы, которые мне до сих пор в кошмарах снятся, — очень жестокий, и я даже не понял зачем и почему он такой жестокий. Возрастной ценз — 12 лет, а Алиса идет по головам огромных гниющих трупов, и по колено проваливается в слюнявый беззубый зловонный рот. И три выколотых глаза на фильм — это, я считаю, много. Как человек, регулярно носивший линзы, я реагирую на эти эпизоды так же, как если бы показывали бейсбольный мяч, попадающий в пах. Все мужчины обычно кривятся в подобных эпизодах — и я не понимаю, почему так происходит, но ведь кривятся же, и я кривлюсь. Это как зевота. Бедные, бедные яйца.
Третья мысль в том, что мера художественной условности в кино превышает уже всякие разумные пределы. Я знаю, что как в жизни не бывает даже в жизни, не то что в кино, но когда люди едут на лошади как на бревне, я не выдерживаю. Бедный, бедный Станиславский.
Ну и четвертая мысль такая, прогрессивная, мол, надо что-то сделать. Остались, как они говорят, «неотвеченные вопросы» к прокатчикам. Вместо закадрового текста — какая-то чушь, там прям ошибки типа «подъезжая, слетела шляпа», или «надеть Надежду», не говоря уж про коряво переведенный кэрролловский текст. Это ж насколько поганые там сидят люди, что они даже не могут в Гугле посмотреть, как принято переводить «curiouser and curiouser». Русский язык и так сильно проигрывает английскому в богатстве разговорных обертонов, а тут еще эти. Тьфу. Что за мудаки дублировали текст? Ну Ширвиндт озвучил Чеширского кота. Ширвиндт, конечно, не Стивен Фрай, но он хороший актер, а остальные — это просто мрак, что-то невыразимое. Особенно «детские» голоса, я где-то видел этих теток, которые озвучивают детишек, это просто . И в конечном итоге хрен с ним, с Бертоном, мне например вообще плевать на него. Остается два вопроса:
1. Есть где-то в России кинотеатры, в которых показывают недублированные фильмы? В смысле не австрийские триллеры с трясущейся камерой и малайзиские драмы о беспросветной тягости бытия, а нормальные зрелищные фильмы. Ведь нас же много таких, которые успевают читать субтитры. И не надо было бы всем этим выпускникам театральных вузов работать, они бы на завод пошли, и быстрее бы фильмы до нас доходили, в конце концов, это бы очень быстро вошло в моду. Странно, если нет хотя бы сеансов без перевода, но я вот почему-то не встречал. (Вообще, государственная политика «говорить по-английски — это норма» могла бы многое сделать в стране лучше).
2. Вот все кинотеатры страны очевидно нарушают закон о правах потребителя — показывают рекламу перед фильмом, в среднем 15 минут. Глеб Архангельский посчитал бы количество отнятых у мира человекочасов, но даже без подсчетов понятно, что ты уже заплатил за просмотр, и рекламу показывать не должны. Может быть, есть какое-то общественное движение, или кто-то уже подал иск и собирает свидетельские показания? Я бы дал, и в суд бы сходил с удовольствием. Если не занимается этим никто, то надо заняться, потому что это же вообще хамство. Дебильный перевод, дебильная озвучка, нормальных фильмов не привозят, еще и рекламу показывают. Или придется судиться с каждым прокатчиком, пока Медведев не скажет, мол, ну пожалуйста, не воруйте, хватит же уже, ну вот вам маленький комитетик, воруйте здесь, здесь хотя бы никто не видит?
UPD. C рекламой все не так очевидно, как хотелось бы, но выиграть все равно можно. Если конечно Лужков не в доле. В Пресненский суд Москвы в январе 2010 был подан иск, и на этом пока все, нет даже даты его рассмотрения.
