Ничего себе!

Блин, все время путаю их фамилии. С 2005 по 2010 президентом Украины был Ющенко.

А Тимошенко была премьером.

А сейчас выбирают вот между этой Тимошенко и Януковичем.

И видимо теперь будет Янукович.

Я точно знаю, что меня читают очень адекватные люди. У меня в комментариях даже спам очень интересный. По крайней мере я горжусь почти всеми, кто записал меня во френды (а у меня во френдах таких люди, что прям хоть в огонь за ними, серьезно). И этот вопрос лучше, конечно, обсуждать в других местах, но меня, извините, тошнит от интернет-коммьюнити. Да и вообще все имеющие сознательное отношение к политике люди очень, очень похожи на проституток. (Ну а я как хохлушка, которая приехала на работы в Москву).

Поэтому, даже если вы не очень — и особенно если совсем не — заинтересованы в политике, ответьте, пожалуйста, на пару вопросов. Есть такая акция, называется «31». Кстати, 31 плюс футбольная команда, бронзовый призер чемпионата Европы , дает 42.

Каждое 31 число граждане с самыми разными политическими убеждениями выходят на главные площади своих городов и стоят. Цель — продемонстрировать властям «право граждан собираться мирно на площадях и улицах наших городов в соответствии со статьей 31-й конституции РФ». Никаких иных политических целей, формально, организаторы не преследуют.

Короче говоря: весь этот прекрасный воскресный день я думал, стоит ли идти на митинг «31». Если кому интересно, то я решил что пойду когда увижу там человека с флагом России.

С одной стороны, митинг 31 — это единственная мощная гражданская инициатива в России за всю почти 20-летнюю историю ее существования. С другой, какие цели преследуют все эти люди?

Дальше что? Пиздец и без меня как-нибудь устроится, насчет пиздеца я уже года три не беспокоюсь.

Зачем вы ходили на этот митинг? Может быть, хотели пойти, но не смогли? Почему не ходили? Может, вам это вообще неинтересно, и вы думаете, что надо просто хорошо работать? Прихорашивается ли у нас гражданское общество? Можно ли обойтись без плакатов «Землю крестьянам» и «Свобода Ходорковскому»?

Сегодняшняя, пятая, акция «31» прошла уже в 12 городах России (что как бы символизирует). Количество людей на этих акциях растет в арифметической прогрессии. В Калининграде сегодня вышло 10-12 тысяч человек, что для 400-тысячного города, извините, приравнивается к штурму Белого дома. Увертюра к «Лебединому озеру», я думаю.

UPD. Тем, кого уже достала эта тема, советую ЖЖ 3111movement, он прям очень смешной.

Следующее выступление намечено на 31 февраля. Этот месяц оголен в плане борьбы за фундаментальные права. Это не допустимо!!! Мы выйдем 31 февраля! Нас не остановить!

UPD2. «Официальный» ЖЖ акции отфреднил и его, и меня.

Автор фотографий

Jan. 28th, 2010 at 11:41 AM. [natabelu].

А вот однажды я придумала действительно отличный псевдоним для литератора: Бестселлинджер. Теперь если кто-нибудь так самоназовётся — знайте: у меня спёр, гад!

А Сэлинджер возьми да умри. Прям прочитал про Бестеллинджера, у них как раз в Америке день рабочий начинался, — и того. Слаб был старик. Ну для буддистов смерть — не более чем coming out.

Вы, кстати, читали «Ловца на хлебном поле» М. Немцова (Эксмо, 2008)? А «Обрыв на ржаном поле детства» Салинджера — С. Махова (Аякс ЛТД, 1998)? Или вам нравится остроумный, но стыдливый и женский пересказ Н. Галль? Что-нибудь кроме Галль есть в сети? Если человеку больше 15 лет, можно ли ему перечитывать «Над пропастью во ржи»?

Еще сегодня Бродский, и блокада, и холокост, и эти бесконечные некрологи абсолютно бесполезны, но только в первый день рождения Ельцина, в смысле первый день рождения после его смерти, на кладбище к нему пришло 10 человек. Десять!

Только вообразите: с сайта Министерства культуры можно скачать бюджет целевой федеральной программы «Культура» (около 6 млрд.), и посмотреть: кому на какие конкретно мероприятия сколько денег дадут. Любопытно, конечно, сколько всякого культурного произойдет в следующем году, но ни к каким выводам (кроме того, что мне неожиданно безразличны оказались 99% этих культурных событий) я не пришел.

Ну вот, например, закупки музыкальных инструментов:

Ничего не понятно. Уравнение не имеет решения. Вообще рояли стоят от 300 тысяч, за полтора миллиона можно купить довольно многообещающий инструмент. Но, думаю, здесь как с велосипедами, которые могут стоить тоже бесконечно много, правильно же.

С формулировками тоже беда, ну вот что значит «рояли». Дайте денег на рояли. Странно это, я о своих карманных расходах отчитывался подробнее. Короче да, я говорил уже, что ничего не понятно? (Но за пианино, как правильно отметили в комментариях, надо ехать в Пермь).

И вообще, я думал: пилят там деньги, сволочи. Хотел, как обычно, побухтеть, но вы только посмотрите, насколько веселее стало жить. Хайль Медведев, хайль модернизация!

PS. Я случайно удалил прошлый пост сразу после публикации, прости, Александр Кузнецов! И это третий пост подряд о деньгах, вот что странно. Зато Давыдов пишет об антиденьгах.

Мне не кажется, что проблема национализма или фашизма стоит в нашей стране действительно остро, потому что мы все, я думаю, во время Второй мировой и в 1993 году получили ту еще прививку. Конечно, это проблема, но, по-моему, куда меньшая, чем общая политическая вялость.

Ну вот глупая картинка. Это обычная детская выходка, я сам помню, как звонил людям по фамилии Зайцев и говорил, что из трубки уши торчат. Тогда это почему-то казалось очень, очень смешно. Это не чье-то политическое высказывание, это речь обычного ребенка: «Ну ты Гитлер, ну ты лох». (Очевидно, что здесь имеется в виду «Гитлер — лох», не Чарли же Чаплин лох). Правда, до толерантности нам тоже далеко.

Когда-то я то ли жил около Зала царств свидетелей Иеговы и каждый день наблюдал десятки счастливейших в мире людей, которые при встрече во дворике церкви обнимались, смеялись, и танцевали.

А сегодня мне повезло проходить мимо христианской церкви, и я видел там 50-метровую очередь. Вторник, утро, 20 градусов мороза, сто человек стоят в очереди в церковь. И по всей стране миллионы абсолютно непредсказуемых людей, уверенных, что морозы — это потому, что Крещение.

Сегодня утром они купаются в замерзшей реке, а вечером будут жечь в своих квартирах свечи, чтобы по воску догадаться, выйдут они замуж или нет. Мне, собственно, и дела никакого нет, главное чтоб пожары не устраивали. Но завтра что? А вдруг начнут забирать нормальных, работающих на благо общество людей в какие-нибудь закрытые монастыри? А вдруг введут изучение православия в школе? А вдруг власти станут православными? А вдруг заберут в собственность церкви памятники архитектуры? Меня это все как-то пугает.

И нас даже не охраняет милиция, хотя на встречу десятка пожилых очкариков в центре города приезжают два автобуса ОМОНа. Может, оно, впрочем, и к лучшему.

Развитие технологий всегда было связано с развитием оружия. Времена меняются. Двигателем прогресса должен стать спорт.

Во-первых, нужно разрешить допинг. Через десять лет таблетки, безвредно для здоровья повышающие концентрацию внимания, скорость реакции, или, например, стимулирующие нейроны, будут продаваться в аптеках. Вспомните хоть историю с бодибилдингом. 50 лет назад американские качки чуть ли не винт варили, чтобы помускулистее быть. И благодаря их угробленным жизням (кто-то сочувствует этим экспериментаторам?) сегодня каждый желающий может за год накачать в себя полцентнера мышц. Благодаря им сегодня можно наесться стаканом белкового коктейля. Это ли не чудо?

Во-вторых, нужно одобрить использование новых материалов и разнообразных гаджетов для тела. Материалы от гаджетов отличить впрочем непросто, ну взять хоть современные костюмы для пловцов (на купальные шапочки уже чуть ли не встраивают тысячи гребущих в нужном направлении нанороботов), но это лишь вопрос терминов, все равно в конечном итоге соревноваться будут киборги. И вместо всех осмотров, досмотров, проверок и тестов перед соревнованиями — тест Тьюринга. Прошел? — Беги.

Разрешение подобных вещей способствовало бы притоку огромных средств в развитие медицины и технологий. Модифицирование человека станет намного доступнее, что, при нынешнем количестве и качестве мутаций в генофонде человека, — дело едва ли не самое важное. Ну представьте, стрелкам разрешат использовать искусственные глаза. Да через десять лет искусственные глаза будут продаваться в «Евросети» по 999 рублей за пару, и миллионы слепых по всему миру смогут снова видеть. Это ли не чудо?

Вы наверняка знаете этого парня, Оскара Присториуса. Его не взяли на Олимпиаду, хотя результаты он показывал ого-го. Неожиданно для многих оказалось, что человек на протезах бежит быстрее, чем человек с ногами. Ну и пусть, значит, желающие бегать быстрее всех в мире отрезают себе ноги. Все равно дебильное желание. Сейчас спортсмены жертвуют развитием коры своего головного мозга, и это почему-то никого не беспокоит.

И заодно пора бы уже избавиться от тупо неполиткорректного разделения видов спорта по половому признаку. Лучший среди женщин — это даже звучит ущербно для человека, для human being. То ли мужчина, то ли женщина Кастер Семеня одобряет.

Можно сделать в принципе какую-нибудь Женскую Олимпиаду, никому она мешать не будет. Прямо с Сочи можно и начать, это по крайней мере надолго запомнится.

Свободу информации

4 января Ассоциация интернет-издателей отправила в Государственную думу открытое письмо, посвященное современным проблемам авторского права. Это письмо не про общественный гнев и угнетение прав, люди предлагают доработать законы так-то и так-то, потому-то и потому-то. Все конкретно, просто и понятно. Никакой политики.

С верой в батюшку-царя в письме говорится, что об этой проблеме говорила как-то пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова (34 года: философский факультет МГУ, Ельцин, «Коммерсантъ», «Интерфакс», администрация Путина в 27 лет).

Какое-то количество чуши в письме конечно присутствует, но я все равно счел нужным поставить свою подпись под этим письмом, потому что википедийную лицензию Creative Commons уж точно пора ввести.

Дорогу культуре

11 января литературный обозреватель Лев Данилкин опубликовал в своем блоге на сайте «Афиши» статью «Январские тезисы: что нужно сделать с книжками, чтобы от этого стало всем лучше». Это 20 тезисов о том, что, развивая культуру, мы развиваем страну. Данилкин предлагает, грубо говоря, чтобы государство дало мощный пинок системе книгораспространения, и от этого завертится и культура, и вообще страна расцветет.

Насильственная дигитализация, глобализация и идеологизация культуры под руководством Лимонова, которые предлагает Данилкин, — это, пожалуй, не то, чего бы мне очень хотелось, но надо понимать: Данилкин очень грамотно заостряет тезисы. Это политический манифест, а не план действий (хотя разумные зерна там тоже есть).

Если мы хотим человечную страну, то надо признать: система распространения информации — ее нервная система.

Орден Ходорковскому

12 января журнал «Знамя» отметил премией за лучшую публицистику 2009 года открытую переписку заключенного Ходорковского и писательницы Улицкой. Если вы помните интервью, которое брал у Ходорковского Акунин, то вы конечно знаете, что Ходор там прямо говорил о том, почему его посадил Путин. Ходорковского за это отправили в карцер, народ его речи, по-моему, тоже не оценил, и вот, прошел год. Акунина поменяли на другого популярного среди middle-low интеллигенции писателя, Улицкую, буржуйский «Esquire» — на толстый, уютный, дорогой нашему сердцу журнал «Знамя», а Ходорковский говорит совсем по-другому.

Много рассказывает про себя. Как всегда мечтал работать по-настоящему полезную работу. Как тяжело работал в 1990-е. Как в кризис решил, что надо поднимать страну. Как решил, что государство и Президент — это хорошо. Как стал почти православным. Как любит семью. Как он много работает в тюрьме и никого не винит. Он даже по национальному вопросу высказывается самым популистским образом: везде есть хорошие люди, но «Я лично хочу жить в моей привычной с детства Москве, а не в Баку или Чайнатауне. Даже если из-за этого мой город недосчитается каких-то доходов». Заканчивается переписка письмом Улицкой, типа: «Вы какой-то прям не либерал, не западник и не антисоветчик, почитайте-ка Эко». Короче говоря, Ходорковский похож здесь на графа Монте-Кристо, он, по-моему отвечает всем требованиям основной массы социально активного населения.

У меня сложилось впечатление, что интеллигенция вообще оказывает давление на Медведева, мол, Димон, ну посмотри на Ельцина, посмотри на Гайдара, это были мощные политики, и ты — такой, ты не Путин, поверь, ты хороший. Ну, например, на «Эхе Москвы» регулярно говорят о том, что Медведев станет настоящим президентом только тогда, когда сделает что-нибудь предельно антипутинское, например освободит Ходорковского. В ЖЖ троллят дочь Ельцина Юмашеву, которая не понимает, что Ельцин был сильным и жестким политиком, ну а после смерти Гайдара больше было все-таки некрологов сочувственных.

Я уверен, что невозможно с уверенностью сказать, так обстоит дело или нет, но за первые две недели 2010 года я услышал в сугубо книжной среде три внятных гражданских высказывания. Пожалуй, даже, четыре, потому что

Книги полумесяца

Сталин, И. Цитатник. — М.: Махаон, 2010. Прилично изданные цитаты Сталина о власти и управлении. Книга попадает в поле зрения многочисленных сталинофилов и читателей концептуальной бизнес-литературы.  Если бы был больше тираж, я бы с уверенностью сказал, что это бомба.

Я читаю все русскоязычные блоги, посвященные книгам (корпоративные сайты и почтовые рассылки сразу же идут лесом), но, как ни странно, по пальцами можно пересчитать издательства, которые говорят в блогах о своих новинках.

Книжные полумесяцы:
№ 2, 31 декабря 2009: «АСТ» и «Топ-книга»: кредитовал, издал, привез, продал.
№ 1, 15 декабря 2009: Печать по требованию Куприянова. Газеты в Google.

Олимпийские игры — это смотр достижений человечества, это сама суть прогресса, победа гуманизма и торжество культуры над природой. Мы единым фронтом с калмыком, тунгусом и финном стоим перед общечеловеческими вызовами и становимся все кучнее и кучнее во всех смыслах этого странного слова. В этих условиях задача страны, принимающей Олимпиаду — продемонстрировать свою уникальность и самобытность, и вместе с тем — вовлеченность в процессы планетарного масштаба.

Логотип Олимпиады-2014 продемонстрировал, что Россия — вместе с цивилизованным миром. Мы тоже можем потратить кучу денег на графику.

И создатели логотипа, конечно, хотели, чтобы логотип выглядел современно. Прошедшие под знаком убогой этничности 2000-е не катят. Бумеранг, лавровый венок, иероглиф — отстой. Бейсбольная бита, береза и буква «Ж» — отстой.

Снежинки в логотипах Зимних Олимпиад — тоже остой.

Вышли из положения: шрифтовое геометричное решение, актуальное в 1990-х отсутствие прописных букв. Современно. Но присмотритесь же!

Там написано «SOCHI.RU», и это не песня группы «Ленинград». Это логотип всемирной Олимпиады, которая пройдет в России. Так скажите же теперь, насколько конченым надо быть мудаком, чтобы использовать название доменной зоны, выданное по договоренности министерства торговли США с Международной организацией по стандартизации, как символ Родины? «.RU». Глазам своим не верю. Почему не «+7»? Это пиздец. Перезагрузка. Точка Ру.

— Sochi. What a weird word. Sochi. So-chi. Something Chinese?
— There were something in their logo. Kind of «Ru».
— «Ru»? What the fuck? That means Romaina? No? Rwanda? How do you spell it?
— «R-U». Not «I am», that’s «Dot, R, U», it was like a domain.
— Oh, they do really have Internet there? In 2014? That’s Russia, definitely Russia.

Обиднее всего, что до Олимпиады в Сочи мы увидим Олимпиады в Турине и Лондоне. И ладно ебанутые канадцы, они опять нарисовали какую-то странную хуйню (то ли Терренса, то ли Филлипа).

Посмотрите на Лондонский логотип. Вот это — 2012 год. Это — новый стиль. Это — новая массовая эстетика. Это — Лиза Симпсон, она делает минет. Это громкое «Идите в жопу», сказанное XX веку.

Позор? Наебали! И я надеюсь, что после Олимпиады в Лондоне наступит конец света, или, что куда вероятнее, в Сочи распилят вообще все деньги и мы не увидим этот логотип нигде кроме сайта sochi.ru, который, может быть, начнет работать к 2014 году.

1. Молоко продается в пакетах по 960 грамм.
2. В вендорных автоматах комиссия 5%.
3. Google Chrome не приспособлен для работы Google Notebook.
4. Информация обо мне может не соответствовать действительности, и я теперь не могу смотреть чужие профили вКонтакте.

Спасибо за внимание, вы — замечательная публика.