А Тимошенко была премьером.

А сейчас выбирают вот между этой Тимошенко и Януковичем.

И видимо теперь будет Янукович.

1. Главное событие второй половины января на книжном рынке самой большой в мире страны — открытие независимого книжного магазина «Питровский» в Перми.

Если в городе появляется независимый книжный магазин, то это уже повод объявить город культурной столицей. Увы, это даже не ирония.

2. Очень красиво подводятся итоги литературного десятилетия. Интересны мнения Льва Данилкина, Варвары Бабицкой и «Русского репортера».

3. Вышел журнал «Неприкосновенный запас», частию посвященный книгам. В культурологическо-философском, в основном, смысле. Если вам не нравится пережеванная, глупая и устаревшая «Галактика Гутенберга», то очень советую.

4. Все на «Бу-фест!» (12-14 февраля, Москва)

Книжные полумесяцы:

№ 3, 15 января 2010: Свободу информации. Дорогу культуре. Орден Ходорковскому.
№ 2, 31 декабря 2009: «АСТ» и «Топ-книга»: кредитовал, издал, привез, продал. Кстати, мои подозрения подтвердились. В «Коммерсанте» Трифонов отметил: «издательская группа „АСТ“, которая в конце 2009 года предоставила „Топ-книге“ кредит в размере 400 миллионов рублей, получила взамен полный финансовый контроль над ее деятельностью».
№ 1, 15 декабря 2009: Печать по требованию Куприянова. Газеты в Google.

В свете происходящего в стране приходится признать: на нашем поле ничего интересного не происходит. За книгами следить у меня не было времени, я запомнил только чуть ли не первую в России книгу для книжных менеджеров, которая вышла очень маленьким тиражом. Но и ее я потерял ее в своих закладочках и бумажечках. Поэтому буду признателен за ссылки.

Поэтому, даже если вы не очень — и особенно если совсем не — заинтересованы в политике, ответьте, пожалуйста, на пару вопросов. Есть такая акция, называется «31». Кстати, 31 плюс футбольная команда, бронзовый призер чемпионата Европы , дает 42.

Каждое 31 число граждане с самыми разными политическими убеждениями выходят на главные площади своих городов и стоят. Цель — продемонстрировать властям «право граждан собираться мирно на площадях и улицах наших городов в соответствии со статьей 31-й конституции РФ». Никаких иных политических целей, формально, организаторы не преследуют.

Короче говоря: весь этот прекрасный воскресный день я думал, стоит ли идти на митинг «31». Если кому интересно, то я решил что пойду когда увижу там человека с флагом России.

С одной стороны, митинг 31 — это единственная мощная гражданская инициатива в России за всю почти 20-летнюю историю ее существования. С другой, какие цели преследуют все эти люди?

Дальше что? Пиздец и без меня как-нибудь устроится, насчет пиздеца я уже года три не беспокоюсь.

Зачем вы ходили на этот митинг? Может быть, хотели пойти, но не смогли? Почему не ходили? Может, вам это вообще неинтересно, и вы думаете, что надо просто хорошо работать? Прихорашивается ли у нас гражданское общество? Можно ли обойтись без плакатов «Землю крестьянам» и «Свобода Ходорковскому»?

Сегодняшняя, пятая, акция «31» прошла уже в 12 городах России (что как бы символизирует). Количество людей на этих акциях растет в арифметической прогрессии. В Калининграде сегодня вышло 10-12 тысяч человек, что для 400-тысячного города, извините, приравнивается к штурму Белого дома. Увертюра к «Лебединому озеру», я думаю.

UPD. Тем, кого уже достала эта тема, советую ЖЖ 3111movement, он прям очень смешной.

Следующее выступление намечено на 31 февраля. Этот месяц оголен в плане борьбы за фундаментальные права. Это не допустимо!!! Мы выйдем 31 февраля! Нас не остановить!

UPD2. «Официальный» ЖЖ акции отфреднил и его, и меня.

Автор фотографий

Jan. 28th, 2010 at 11:41 AM. [natabelu].

А вот однажды я придумала действительно отличный псевдоним для литератора: Бестселлинджер. Теперь если кто-нибудь так самоназовётся — знайте: у меня спёр, гад!

А Сэлинджер возьми да умри. Прям прочитал про Бестеллинджера, у них как раз в Америке день рабочий начинался, — и того. Слаб был старик. Ну для буддистов смерть — не более чем coming out.

Вы, кстати, читали «Ловца на хлебном поле» М. Немцова (Эксмо, 2008)? А «Обрыв на ржаном поле детства» Салинджера — С. Махова (Аякс ЛТД, 1998)? Или вам нравится остроумный, но стыдливый и женский пересказ Н. Галль? Что-нибудь кроме Галль есть в сети? Если человеку больше 15 лет, можно ли ему перечитывать «Над пропастью во ржи»?

Еще сегодня Бродский, и блокада, и холокост, и эти бесконечные некрологи абсолютно бесполезны, но только в первый день рождения Ельцина, в смысле первый день рождения после его смерти, на кладбище к нему пришло 10 человек. Десять!

Ну вот, например, закупки музыкальных инструментов:

Ничего не понятно. Уравнение не имеет решения. Вообще рояли стоят от 300 тысяч, за полтора миллиона можно купить довольно многообещающий инструмент. Но, думаю, здесь как с велосипедами, которые могут стоить тоже бесконечно много, правильно же.

С формулировками тоже беда, ну вот что значит «рояли». Дайте денег на рояли. Странно это, я о своих карманных расходах отчитывался подробнее. Короче да, я говорил уже, что ничего не понятно? (Но за пианино, как правильно отметили в комментариях, надо ехать в Пермь).

И вообще, я думал: пилят там деньги, сволочи. Хотел, как обычно, побухтеть, но вы только посмотрите, насколько веселее стало жить. Хайль Медведев, хайль модернизация!

PS. Я случайно удалил прошлый пост сразу после публикации, прости, Александр Кузнецов! И это третий пост подряд о деньгах, вот что странно. Зато Давыдов пишет об антиденьгах.

Возникает резонный вопрос: как это все считалось. В чуть более левом столбце—метод экономиста, аналитика и ЖЖ-пользователя Rusanalit. Берем сумму сборов и засовываем ее в калькулятор инфляции с сайта американского управления статистики. Понятно, что многое поменялось и в структуре киноиндустрии, и в демографии, и вообще, но вот такой метод, который теоретически показался мне неплохим. По этому методу можно найти, думаю, еще не один десяток фильмов, собравших около миллиарда современных долларов. Довольно странно представить, что Унесенных ветром в 1939 году посмотрело 5 раз больше народу, чем Аватар сейчас. Ну да ладно.

В чуть более правом столбце — метод американский, который основывается, вроде бы, на количестве проданных в Америке в год проката билетов.

Я в статистике разбираюсь еще меньше, чем во всем остальном, но я понял самое главное. «Кэмерон снял два самых успешных фильма в истории кино» (кстати, Россия вышла на третье место в мире по сборам с «Аватара») — это совсем бессмысленное утверждение. Совсем. И вообще. Количество бессмысленного, если еще раз посмотреть на эту статистику, увеличивается.

Вторая занятная штука — это переосмысленный рейтинг IMDB Top 250. Довольно известный рейтинг, многие ему доверяют, но постойте же! Некто Примат пишет:

Вы, наверное, замечали, что всем известный топ 250 фильмов всех времен на IMDB не учитывает сериалы. Ради интереса сделал выборку 25 лучших фильмов и сериалов, имеющих как минимум 25000 оценок, из их базы:

9.7 Arrested Development (2003)
9.6 Band of Brothers (2001)
9.5 Firefly (2002)
9.5 The Sopranos (1999)
9.4 The Office (2005)
9.4 Seinfeld (1990)
9.3 South Park (1997)
9.2 The Shawshank Redemption (1994)
9.2 The Godfather (1972) …

Третья вещь — это весь журнал vlush, где есть, например, лидеры ограниченного проката в СНГ, и особенно радующий рейтинг «Кто больше денег собрал с одной копии фильма в СНГ»

Top 10 (в тыс.долл в расчете на копию)

1) «Луна 2112» (Премиум) — 55,380
2) «French Film: другие сцены сексуального характера» (Русский репортаж) — 52,950
3) «Почему мужчины никогда не слушают, а женщины не умеют парковаться?» (Кармен) — 46,200
4) «Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на Родину» (Парадиз) — 44,704
5) «2012» (BVSPR) — 43,527
6) «Ледниковый период-3: Эра динозавров» (Двадцатый век Фокс СНГ)— 40,633
7) «Рождественская история» (BVSPR) — 38,104
«Антихрист» (CP Classic) — 34,730
9) «Удушье» (Кино без границ) — 33,957
10) «Париж» (CP Classic) — 31,810

Собственно, я что хотел сказать этой простыней. Кто, что, сколько смотрит — надо разбираться. Подавляющее большинство рейтингов и статистик просто бессмысленны. Все намного сложнее, чем об этом обычно пишут, и конечно куда интереснее.

Про ошибки в названии «Безславных ублютков» все и так знают, а вот «Клатбеще дамашних жывотных» звучит довольно странно. Вообще странный прием.

Ну вот глупая картинка. Это обычная детская выходка, я сам помню, как звонил людям по фамилии Зайцев и говорил, что из трубки уши торчат. Тогда это почему-то казалось очень, очень смешно. Это не чье-то политическое высказывание, это речь обычного ребенка: «Ну ты Гитлер, ну ты лох». (Очевидно, что здесь имеется в виду «Гитлер — лох», не Чарли же Чаплин лох). Правда, до толерантности нам тоже далеко.

А сегодня мне повезло проходить мимо христианской церкви, и я видел там 50-метровую очередь. Вторник, утро, 20 градусов мороза, сто человек стоят в очереди в церковь. И по всей стране миллионы абсолютно непредсказуемых людей, уверенных, что морозы — это потому, что Крещение.

Сегодня утром они купаются в замерзшей реке, а вечером будут жечь в своих квартирах свечи, чтобы по воску догадаться, выйдут они замуж или нет. Мне, собственно, и дела никакого нет, главное чтоб пожары не устраивали. Но завтра что? А вдруг начнут забирать нормальных, работающих на благо общество людей в какие-нибудь закрытые монастыри? А вдруг введут изучение православия в школе? А вдруг власти станут православными? А вдруг заберут в собственность церкви памятники архитектуры? Меня это все как-то пугает.

И нас даже не охраняет милиция, хотя на встречу десятка пожилых очкариков в центре города приезжают два автобуса ОМОНа. Может, оно, впрочем, и к лучшему.

Во-первых, нужно разрешить допинг. Через десять лет таблетки, безвредно для здоровья повышающие концентрацию внимания, скорость реакции, или, например, стимулирующие нейроны, будут продаваться в аптеках. Вспомните хоть историю с бодибилдингом. 50 лет назад американские качки чуть ли не винт варили, чтобы помускулистее быть. И благодаря их угробленным жизням (кто-то сочувствует этим экспериментаторам?) сегодня каждый желающий может за год накачать в себя полцентнера мышц. Благодаря им сегодня можно наесться стаканом белкового коктейля. Это ли не чудо?

Во-вторых, нужно одобрить использование новых материалов и разнообразных гаджетов для тела. Материалы от гаджетов отличить впрочем непросто, ну взять хоть современные костюмы для пловцов (на купальные шапочки уже чуть ли не встраивают тысячи гребущих в нужном направлении нанороботов), но это лишь вопрос терминов, все равно в конечном итоге соревноваться будут киборги. И вместо всех осмотров, досмотров, проверок и тестов перед соревнованиями — тест Тьюринга. Прошел? — Беги.

Разрешение подобных вещей способствовало бы притоку огромных средств в развитие медицины и технологий. Модифицирование человека станет намного доступнее, что, при нынешнем количестве и качестве мутаций в генофонде человека, — дело едва ли не самое важное. Ну представьте, стрелкам разрешат использовать искусственные глаза. Да через десять лет искусственные глаза будут продаваться в «Евросети» по 999 рублей за пару, и миллионы слепых по всему миру смогут снова видеть. Это ли не чудо?

Вы наверняка знаете этого парня, Оскара Присториуса. Его не взяли на Олимпиаду, хотя результаты он показывал ого-го. Неожиданно для многих оказалось, что человек на протезах бежит быстрее, чем человек с ногами. Ну и пусть, значит, желающие бегать быстрее всех в мире отрезают себе ноги. Все равно дебильное желание. Сейчас спортсмены жертвуют развитием коры своего головного мозга, и это почему-то никого не беспокоит.

И заодно пора бы уже избавиться от тупо неполиткорректного разделения видов спорта по половому признаку. Лучший среди женщин — это даже звучит ущербно для человека, для human being. То ли мужчина, то ли женщина Кастер Семеня одобряет.

Можно сделать в принципе какую-нибудь Женскую Олимпиаду, никому она мешать не будет. Прямо с Сочи можно и начать, это по крайней мере надолго запомнится.