Ну и еще появилось четыре мысли, которые нужно обязательно проговорить, чтобы освободить место для четырех других мыслей.

Первая мысль о том, что Виталий Куренной — классный, а фильм — тупой. Куренной — это человек, который объясняет, про что вообще снимают массовое кино, и одна из его концепций заключается в том, что голливудское кино — это иллюстрация к картезианству. Картезианство — это философское объяснение протестантской этики и связанных с ней либеральных ценностей: индивидуальность, труд, семья, деньги и все такое. Обычно эти идеи не очень очевидны, но вот в «Алисе», где все сделано топорно, даже это доносится топорно.

Сценаристка, как я уже говорил, больная (она написала «Короля льва» 16 лет назад и после этого, видимо, простудила голову), поэтому весь сюжет строится на том, что Алису спрашивают: ты какая Алиса — то незамутненное сознание из гениальной сказки Льюиса Кэрролла, которое задумывается над самыми важными на свете вопросами, или эта 20-летняя страхолюдина, которая ни двинуться, ни улыбнуться, ни бровью повести не умеет. Может быть, это специально так сделано — по крайней мере, актрису эту самой первой на роль утвердили — но не суть: как только подросток-Алиса понимает, что она — это она, Буратино из бездарного фильма, то есть обретает свое имя и личность (в тесной связи со своей семьей, разумеется), у нее сразу же, буквально в следующем кадре всё получается, и она решительно меняет Страну Чудес на реальный мир, чтобы торговать с Китаем («У нас уже есть зацепки в Гонконге», — это, блин, цитата, серьезно), чтобы осуществить дело ее отца, чтобы не опорочить свое имя. После такой прямолинейности начинаешь думать: а не символизировало ли побежденное червовое королевство СССР, а красная королева — Сталина. Эта ее огромная голова, и брови, и карикатурное «никто меня не любит, всех казнить». Точно Сталин. Бедный, бедный Голливуд.

Вторая мысль о том, что этот наполовину нарисованный фильм, похожий на советские кукольные мультфильмы, которые мне до сих пор в кошмарах снятся, — очень жестокий, и я даже не понял зачем и почему он такой жестокий. Возрастной ценз — 12 лет, а Алиса идет по головам огромных гниющих трупов, и по колено проваливается в слюнявый беззубый зловонный рот. И три выколотых глаза на фильм — это, я считаю, много. Как человек, регулярно носивший линзы, я реагирую на эти эпизоды так же, как если бы показывали бейсбольный мяч, попадающий в пах. Все мужчины обычно кривятся в подобных эпизодах — и я не понимаю, почему так происходит, но ведь кривятся же, и я кривлюсь. Это как зевота. Бедные, бедные яйца.

Третья мысль в том, что мера художественной условности в кино превышает уже всякие разумные пределы. Я знаю, что как в жизни не бывает даже в жизни, не то что в кино, но когда люди едут на лошади как на бревне, я не выдерживаю. Бедный, бедный Станиславский.

Ну и четвертая мысль такая, прогрессивная, мол, надо что-то сделать. Остались, как они говорят, «неотвеченные вопросы» к прокатчикам. Вместо закадрового текста — какая-то чушь, там прям ошибки типа «подъезжая, слетела шляпа», или «надеть Надежду», не говоря уж про коряво переведенный кэрролловский текст. Это ж насколько поганые там сидят люди, что они даже не могут в Гугле посмотреть, как принято переводить «curiouser and curiouser». Русский язык и так сильно проигрывает английскому в богатстве разговорных обертонов, а тут еще эти. Тьфу. Что за мудаки дублировали текст? Ну Ширвиндт озвучил Чеширского кота. Ширвиндт, конечно, не Стивен Фрай, но он хороший актер, а остальные — это просто мрак, что-то невыразимое. Особенно «детские» голоса, я где-то видел этих теток, которые озвучивают детишек, это просто                                                               . И в конечном итоге хрен с ним, с Бертоном, мне например вообще плевать на него. Остается два вопроса:

1. Есть где-то в России кинотеатры, в которых показывают недублированные фильмы? В смысле не австрийские триллеры с трясущейся камерой и малайзиские драмы о беспросветной тягости бытия, а нормальные зрелищные фильмы. Ведь нас же много таких, которые успевают читать субтитры. И не надо было бы всем этим выпускникам театральных вузов работать, они бы на завод пошли, и быстрее бы фильмы до нас доходили, в конце концов, это бы очень быстро вошло в моду. Странно, если нет хотя бы сеансов без перевода, но я вот почему-то не встречал. (Вообще, государственная политика «говорить по-английски — это норма» могла бы многое сделать в стране лучше).

2. Вот все кинотеатры страны очевидно нарушают закон о правах потребителя — показывают рекламу перед фильмом, в среднем 15 минут. Глеб Архангельский посчитал бы количество отнятых у мира человекочасов, но даже без подсчетов понятно, что ты уже заплатил за просмотр, и рекламу показывать не должны. Может быть, есть какое-то общественное движение, или кто-то уже подал иск и собирает свидетельские показания? Я бы дал, и в суд бы сходил с удовольствием. Если не занимается этим никто, то надо заняться, потому что это же вообще хамство. Дебильный перевод, дебильная озвучка, нормальных фильмов не привозят, еще и рекламу показывают. Или придется судиться с каждым прокатчиком, пока Медведев не скажет, мол, ну пожалуйста, не воруйте, хватит же уже, ну вот вам маленький комитетик, воруйте здесь, здесь хотя бы никто не видит?

UPD. C рекламой все не так очевидно, как хотелось бы, но выиграть все равно можно. Если конечно Лужков не в доле. В Пресненский суд Москвы в январе 2010 был подан иск, и на этом пока все, нет даже даты его рассмотрения.

Warlock9000: Сегодня на «религиях мира» че-то у них не срослось с лекторами и пару вести взялась какая-то бабушка из деканата… Я многое слышал, но следующая фраза отправила меня под стол до конца лекции. Дословно, поскольку я записал:

«Генетик, который нарушил нравственные запреты, не успеет выполнить свой зловещий план — он будет безжалостно уничтожен Вакуумным Супермозгом»

ппц… вот что значит учиться на факультете информатики… [bash.org].

Оказалось, что это реальная история, я наткнулся на нее в блоге mymaster, который, по случаю, всем рекомендую: это молодой инженер из Самары, который остро чувствует разнообразные российские неправильности, но при этом не страдает жопоголизмом, а пишет про то, что увидел какое-нибудь говно — и написал жалобу в компанию, запрос в департамент, заявление в прокуратуру или суд. Молодец.

Какая интересная должна быть судьба у страны, чтобы слова правозащитник, либерал и патриот <и позитив> стали в ней ругательными.

А вот сама история: сотрудник Самарского аэрокосмического университета узнал, что межвузовская кафедра теологии по расписанию проводит семинар по теме «ДНК+СЛОВО=КЛЕТКА». Среди студентов были распространены печатные материалы на эту тему, а именно — статья «Речь, творящая жизнь: вакуумный супермозг» из газеты «Тверь православная» за 1995 год, там собственно эта цитата и нашлась.

Преподы даже иногда забирали студентов на экскурсию по «святым местам города» и выдавали отпросительные справки для других занятий — разумеется, без чьего-либо ведома. А вакуумный супермозг — это вообще фигня, потому что дальше всплыли «тонкая материя», «эгрегоры», «оболочки ментальности», «волновая генетика», «ноосферная духовно-экологическая ассамблея мира», «память воды», «резонансно-полевые взаимодействия с окружающим миром», «когерентные биополя» и «информационное поле кварк-глюонного конденсата».

Подобные курсы читаются уже полтора-два месяца на разных курсах, разных потоках, а автором рабочей программы (официально принятой и утвержденной) является завкафедрой. Причем люди, которые это все затеяли, — бывшие идейные коммунисты, которые каким-то хитрым образом продвигали всю эту межвузовскую кафедру в течение нескольких лет. Руководство университета спохватилось и быстро свернуло курс, но на этом все не заканчивается, почитайте вот первоисточник. Я от души повеселился — особенно ноосферная ассамблея мне нравится — но, блин, это уже слишком.

Люди глупеют, потому что современные методы выжить и размножиться, покайфовать и стать богаче окружающих (хоть в каком-то смысле лучше всех), уже не так сильно способствуют развитию цивилизации. И это интересный биологический феномен.

PS. В сегодняшней ленте есть очень умная книга «Доказательства эволюции» (вот глава «Ответы на некоторые типичные „доводы“ антиэволюционистов», хоть будете знать, как далеко зашла креационистская мысль) и генетики, которые смеются над фильмом «Аватар».

Сосуля, сосули, сосуле, сосулю, сосулей. Сосули, сосуль, сосулям, сосули, сосулях. Ах, это же профессионализм? Значит ударение тоже должно быть смещено. Сóсуля, сóсули, сóсуле, сóсулю, сóсулей. Сóсули, сóсуль, сóсулям, сóсули, сóсулях.

От всей души желаю администрации РЭУ-1 класть на стену плиту, кормить кошей и подшивать дела в папы.

А я вспоминаю наши последние выборы и не верю сам себе. У действующего президента Ельцина рейтинг 5%. Ельцин пьяный. Ельцин танцует. Ельцин дирижирует оркестром. Ельцин ссыт на колесо самолета. Ельцин в больнице. Это unfuckinbelievable! 5%? Да это его семья была, 5%.

Ок, выборы. Ельцин публично заручается поддержкой олигархов. Они придумывают Лебедя. Ельцин обещает отмену призыва. На какой-то встрече с избирателями Ельцин схватил маленькую девочку и стал ей рассказывать, как будет круто не служить в армии. Еще б в живот поцеловал. За Ельцина агитируют на MTV. Между новым клипом «Мумий Тролля» и игрой «Составьте правильное слово из букв П З Д Е Ц И».

Ок, второй тур. Ельцин в больнице, пять инфарктов в час. В газетах пишут, что Ельцин уже умер, а по телевизору показывают старые кадры, на которых Ельцин еще тот. Пьяный. Танцует. Зюганова не пускают в эфир. День выборов: утром по телеку показывают сразу три заключительных эпизода сериала «Тропикана». Всё замкадье сидят дома. Днем пускают фильмы про войну. Бабки добираются к участкам к вечеру, а там уже водка, пляски, оркестр, самолеты, и по экзит-поллам — сокрушительная победа Ельцина, а Зюганов где? Нет Зюганова. Фантасмагория такая фантасмагория, что нынешние подтасовки на выборах — детский лепет.

И ведь это тогда, в 1996, мы сказали — нуууу, альтернатив-то реальных нет. Зюганов? Ну нет, коммуняки проклятые, развалили страну! А вдруг фашисты? Клоун Эдичка и двести черносотенцев, подпольщиков с 1905 года. Мне интересно, что было бы, если б народ узнал тогда, что Ельцин умер? Пришлось бы войска вводить, чтоб тоталитаризм не прошел. Нет реальных альтернатив блять. Вот и нету, все те же клоуны — Эдичка, Жириновский и Немцов.

Если все время толкать качели вперед, они в какой-то момент сорвутся и уебут по лбу. А потом вернутся и уебут по затылку. А если будешь вставать с колен, еще раз по лбу.

Раскачивать надо, не в лодке же сидим. Лодка же, как известно, что? — Лодка утонула.

А Тимошенко была премьером.

А сейчас выбирают вот между этой Тимошенко и Януковичем.

И видимо теперь будет Янукович.

1. Главное событие второй половины января на книжном рынке самой большой в мире страны — открытие независимого книжного магазина «Питровский» в Перми.

Если в городе появляется независимый книжный магазин, то это уже повод объявить город культурной столицей. Увы, это даже не ирония.

2. Очень красиво подводятся итоги литературного десятилетия. Интересны мнения Натальи Ивановой, Льва Данилкина, Варвары Бабицкой и «Русского репортера».

3. Вышел журнал «Неприкосновенный запас», частию посвященный книгам. В культурологическо-философском, в основном, смысле. Если вам не нравится пережеванная, глупая и устаревшая «Галактика Гутенберга», то очень советую.

4. Все на «Бу-фест!» (12-14 февраля, Москва).

Книжные полумесяцы:

№ 3, 15 января 2010: Свободу информации. Дорогу культуре. Орден Ходорковскому.
№ 2, 31 декабря 2009: «АСТ» и «Топ-книга»: кредитовал, издал, привез, продал. Кстати, мои подозрения подтвердились. В «Коммерсанте» Трифонов отметил: «издательская группа „АСТ“, которая в конце 2009 года предоставила „Топ-книге“ кредит в размере 400 миллионов рублей, получила взамен полный финансовый контроль над ее деятельностью».
№ 1, 15 декабря 2009: Печать по требованию Куприянова. Газеты в Google.

В свете происходящего в стране приходится признать: на нашем поле ничего интересного не происходит. За книгами следить у меня не было времени, извините.

Поэтому, даже если вы не очень — и особенно если совсем не — заинтересованы в политике, ответьте, пожалуйста, на пару вопросов. Есть такая акция, называется «31». Кстати, 31 плюс футбольная команда, бронзовый призер чемпионата Европы , дает 42.

Каждое 31 число граждане с самыми разными политическими убеждениями выходят на главные площади своих городов и стоят. Цель — продемонстрировать властям «право граждан собираться мирно на площадях и улицах наших городов в соответствии со статьей 31-й конституции РФ». Никаких иных политических целей, формально, организаторы не преследуют.

Короче говоря: весь этот прекрасный воскресный день я думал, стоит ли идти на митинг «31». Если кому интересно, то я решил что пойду когда увижу там человека с флагом России.

С одной стороны, митинг 31 — это единственная мощная гражданская инициатива в России за всю почти 20-летнюю историю ее существования. С другой, какие цели преследуют все эти люди?

Дальше что? Пиздец и без меня как-нибудь устроится, насчет пиздеца я уже года три не беспокоюсь.

Зачем вы ходили на этот митинг? Может быть, хотели пойти, но не смогли? Почему не ходили? Может, вам это вообще неинтересно, и вы думаете, что надо просто хорошо работать? Прихорашивается ли у нас гражданское общество? Можно ли обойтись без плакатов «Землю крестьянам» и «Свобода Ходорковскому»?

Сегодняшняя, пятая, акция «31» прошла уже в 12 городах России (что как бы символизирует). Количество людей на этих акциях растет в арифметической прогрессии. В Калининграде сегодня вышло 10-12 тысяч человек, что для 400-тысячного города, извините, приравнивается к штурму Белого дома. Увертюра к «Лебединому озеру», я думаю.

UPD. Тем, кого уже достала эта тема, советую ЖЖ 3111movement, он прям очень смешной.

Следующее выступление намечено на 31 февраля. Этот месяц оголен в плане борьбы за фундаментальные права. Это не допустимо!!! Мы выйдем 31 февраля! Нас не остановить!

UPD2. «Официальный» ЖЖ акции отфреднил и его, и меня.

Автор фотографий

Jan. 28th, 2010 at 11:41 AM. [natabelu].

А вот однажды я придумала действительно отличный псевдоним для литератора: Бестселлинджер. Теперь если кто-нибудь так самоназовётся — знайте: у меня спёр, гад!

А Сэлинджер возьми да умри. Прям прочитал про Бестеллинджера, у них как раз в Америке день рабочий начинался, — и того. Слаб был старик. Ну для буддистов смерть — не более чем coming out.

Вы, кстати, читали «Ловца на хлебном поле» М. Немцова (Эксмо, 2008)? А «Обрыв на ржаном поле детства» Салинджера — С. Махова (Аякс ЛТД, 1998)? Или вам нравится остроумный, но стыдливый и женский пересказ Н. Галль? Что-нибудь кроме Галль есть в сети? Если человеку больше 15 лет, можно ли ему перечитывать «Над пропастью во ржи»?

Еще сегодня Бродский, и блокада, и холокост, и эти бесконечные некрологи абсолютно бесполезны, но только в первый день рождения Ельцина, в смысле первый день рождения после его смерти, на кладбище к нему пришло 10 человек. Десять!

Ну вот, например, закупки музыкальных инструментов:

Ничего не понятно. Уравнение не имеет решения. Вообще рояли стоят от 300 тысяч, за полтора миллиона можно купить довольно многообещающий инструмент. Но, думаю, здесь как с велосипедами, которые могут стоить тоже бесконечно много, правильно же.

С формулировками тоже беда, ну вот что значит «рояли». Дайте денег на рояли. Странно это, я о своих карманных расходах отчитывался подробнее. Короче да, я говорил уже, что ничего не понятно? (Но за пианино, как правильно отметили в комментариях, надо ехать в Пермь).

И вообще, я думал: пилят там деньги, сволочи. Хотел, как обычно, побухтеть, но вы только посмотрите, насколько веселее стало жить. Хайль Медведев, хайль модернизация!

PS. Я случайно удалил прошлый пост сразу после публикации, прости, Александр Кузнецов! И это третий пост подряд о деньгах, вот что странно. Зато Давыдов пишет об антиденьгах.