Николай Куликов
Знакомьтесь: единственный (ну, как минимум, первый) российский стендап-артист Николай Куликов. Он же — профессиональный сценарист, организатор Киноклуба Легкого Фильма, ну и вообще, кажется, хороший человек.

Мне несколько неловко про него рассказывать, потому что это благодаря ему я вообще узнал о стендапе. Все дело в двух его постах. Прям закрывайте все и изучайте — вот первый, вот другой, а вот его интервью. Если вы не перешли по ссылке, я процитирую здесь:
Пожалуй, главное, что я понял про стендап за полтора года, — нет такой штуки, как настоящий стендап. Выйдя на сцену, ты можешь все. Поэтому мне до сих пор непонятно, зачем десятки энергичных и живых людей на разных сценах, в разных городах, с маниакальным задором роботов повторяют: «А наш вечер продолжается, мы идем дальше, и следующая миниатюрка называется…» — зачем делать это, когда ТЫ МОЖЕШЬ ВСЁ?! ВООБЩЕ ВСЁ! Хотя, может, и есть места, где все иначе, а я слишком зашорен и туповат, чтобы это увидеть.
Этот пост — про то, что в stand-up comedy ты можешь все. И про то, что это stand-up comedy — это не «бескомпромиссный юмор», «убойные шутки», «искрометные импровизации», «работа с залом», то есть не то, что пишут на афишках и в анонсах «вечеров юмора в традициях stand-up comedy» в России. Это тяжелый и интересный труд. И когда зрители приходят посмотреть на его результат, иногда из их легких вырывается смех. Да, такое бывает. Но мне кажется, что не это главное.
В «Моби Дике» есть эпизод, когда команда Ахава не успевает убить какого-то кита, и он достается другой китобойной команде. Те забирают его жир и бросают тушу за борт. Бесполезный распотрошенный труп плывет по волнам. Однако один из наших моряков отправляется с парой матросов к нему на лодке. Превозмогая отвращение от вони, этот моряк засовывает руки по самые плечи в кишки мертвого кита. Он шарит внутри трупа. Его тошнит, но он держится. И вот он извлекает оттуда нечто. Я не помню, что это — какая-то железа, что ли. Она сверкала на солнце, была янтарного оттенка и имела божественный запах. Ее использовали в парфюмерии, кажется.
Я не очень люблю объяснять принципиальные вещи при помощи метафор, но мне кажется, что в стендапе главное — это. Вытащить нечто. Чтобы оно сверкало.
Несмотря на мольбы всех, кто его видел, Куликов не торопится записывать видео, и за два, кажется, года выступления их накопилось всего три. Один про новости будущего, вернее сказать — про нашу черствость, серость и глупость.
«Смотри, Иисус, — это педики». Мне нравится, хоть про религию и геев не шутил только ленивый. Другой отрывок — про детей и родителей.
Что-то в его выступлениях может показаться вторичным. Сюжет про то, как дети учатся в музыкальной школе, прямо заимствован у Эдди Иззарда (смотрите, там субтитры есть); стиль Куликова может напомнить тоже много кого, но знаете, это, по-моему, вообще не повод для упреков. Индивидуальность есть? Еще какая. И будет еще лучше, я уверен, потому что он очень правильно относится к тому, что делает.
Мне больше всего нравится, что он добрый и чуткий. Вот например отрывок из другого выступления, про обиды и расставания.
Если вы живете в Москве, у вас есть шанс попасть на его выступление. Следить за ними можно ВКонтакте или через ЖЖ Куликова.
Кстати, Куликов выкладывал в сети 2 своих первых выступления.
Первый был очень смешной, масса находок. Отличный юмор, вообще класс!
Второй по-проще, но тоже ничего так.
Reply
admin Reply:
февраля 4, 2010 at 22:12
Два первых выступления? Я видел только два тизера на Ютубе. Было бы конечно круто еще что-нибудь посмотреть ).
А если речь идет про эти два, то мне второй больше понравился, он показался более самобытным, что ли.
Reply
Подробней можно по этой ссылке http://krakvasha.livejournal.com/21421.html
В сомом внизу есть апдейт, который всё объясняет
Reply
admin Reply:
февраля 5, 2010 at 15:01
Блин, ох уж эти художники. Гоголи. Кафки. (Вот компания собралась).
Reply